[Кайвасату]

Сообщение от Dar

я придумал пример-внешность что-бы показать смысл,
ты придумал что-бы посмеятся на внешним видом над самим примером
я писал о пользе доброго слова, а ты увидел цирк и клоунов..
но тут скорее моя вина.. привел пример который можно истолоковать не так.

Ты привел пример для того, чтобы проиллюстрировать свою мысль, я использовал сходный, чтобы проиллюстрировать мою. Посмеятся? Нет. Знаешь, что такое тактика адверза? Продолжить, развить оспариваемую мысль, чтобы стала понятна её бредовость.

[/quote]"Один точно"? А остальных на всякий случай?[/quote]
Прививка. А также урок на будущее. Знайте теперь, что если увижу на форуме подобные темы, где будет очевидный намек на кумирство недостойного для человека, то не буду молчать.

Ну я вот никого не вижу.. никакого кумирства, обожествления и т.д.
Спорить не буду.. видимо у нас разные глаза..

Сознание определяет интерпретацию видимого, но видимо разные, если это вижу не только я, а когда тебе показывают конкретную цитату, а ты в ней кумирства не видишь...

а то что другие пишут о том же, незаметно?

Нет.

это про то что ты статистику не проводил что-ли?
Понял, вопрос снят. (я просто не видел слова "да" или "нет" потому и уточнял)

Статистика и изучение вопроса - разные вещи. Не на все вопросы можно дать однозначный ответ. Мой понимание я изложил в словах про соотношение.