Старый 09.07.2013, 13:52   #33
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 12,289
Благодарности: 2,996
Поблагодарили 3,278 раз(а) в 1,976 сообщениях
По умолчанию Ответ: Каков размер монады человека?

Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
Михаэль, я не пойму, что Вы хотите.
Я указываю на исходную ошибку в подходе.

Цитата:
Вопросов Вы не задаете, а только обвиняете в "иллюзии понимания". Докажите это.
я вам ничего не должен доказывать, т.к. у вас присутствует изначальная ошибка в использовании неподходящих единиц измерения и переносе физ. законов/единиц на тонкие материи.

Цитата:
Откуда Вы уверены что есть 4-ое измерение материи в пространстве, и другие высшие измерения?
Вы ведете речь о размерах, что есть пространственный параметр, значит подразумеваете пространственные измерения. Для них есть соответствующая математика.

Цитата:
По-моему, как раз это и есть иллюзия. Вот слова Учения:
по данному вопросу в приведенном тексте сказано только об энергиях, никаких единиц там не приведено.

Цитата:
Просто с переходом с Плана на План смысл размерностей меняется, так 1 кг астрала и 1 кг плотной материи нечто разное, их приравнивать нельзя, наверное надо говорить 1 астральный кг, так точнее. 1 астральный метр и т.д.
Сначала надо определить данные единицы, прежде чем их использовать. В Тонком Мире обратная перспектива, поэтому дальний конец метровой линейки будет больше чем ближний и вообще, т.к. тот Мир воспринимается по сознанию, то у каждого будет свой собственный метр.

Цитата:
Энергия Фохата названа божественной, но все равно энергией.
но нигде не сказано, что измеряются они в одинаковых единицах, сказано, что энергии тонкие, огненные и т.д., нельзя переносить их свойства напрямую на физ. мир. А то при вашем подходе получится как в анекдоте про определение "божественной силы".

Цитата:
Так, если разделять Планы, как Планы физических законов, зависящих от Плана в деталях, но подобных на каждом из них по сути, то, по-моему, можно применить физику и к Материи Люциде и к Материи Матрикс, и, возможно, и далее в глубь.
какие-то аналогии могут работать, но скорее не прямолинейные отсюда - Туда. Правильнее Оттуда - сюда, т.е. в основном в виде принципов.

И последнее. Время жизни протона - вещь более сложная. Сказано ведь, (примерно) что весь наш Земной мир с его атомами таблицы Менделеева уплотнился не так давно, миллионов 18-20 лет назад, см. ЕПБ. Мы видим и изучаем физ. мир только в каком-то отрезке, который нам кажется стабильным миллиарды лет. Но всё это только по современным приборам и измерениям. Через какое-то время могут "поплыть" и периоды полураспада и прочие величины, по которым сейчас постулируется "незыблемость" материального мира на десяток миллиардов лет вперед.
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх