23.02.2011, 22:45 | #106 | ||
Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Записей в дневнике: 2 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: Матерь Мира Цитата:
хотя бы потому, что "Логосы" это не совсем "начала", потому что "начала" это есть пресловутые "силы" одного из Ваших оппонентов, а сам Логос представляет центр, из которого эта "Сила" исходит... человек произносит слово, но не само произнесенное слово, а человек назван "третьим Логосом"... а "слово" - это "сила" или творческий посредник... также, например, потому, что Логосы "двуполы" не в силу двуполярной природы, как предполагает тот же оппонент... просто по отношению друг к другу их силы выступают как активные и пассивные, и один и тот же Логос быть "мужским" для другого Логоса и "женским" для третьего... так, например, Венерианский Логос может являться "женским" в своей собственной эволюции и "мужским" по отношению к земной... "Шукра" и "Ушанас", упомянутые в ТД, являются лицами "мужского пола"... как, впрочем, и "Сома"... вобщем, в "хитросплетениях" эзотерического учения еще предстоит разбираться и разбираться... сама "сила" двупола, потому что содержит обе потенциальные полярности, и лишь при взаимодействии с другой выявляет тот или иной "пол"... причем в эзотеризме он устанавливается не "по половым признакам", как хотел бы "притянуть за уши" другой Ваш оппонент, а по реализованной потенции или творческому акту... так, мужчине никогда не реализовать потенцию вынашивания и воспроизведения себе подобного... и разница между "мужчиной" и "женщиной", например, в той же каббале, во всем известной особенности, что там, где мужчины "электричны", в тех же зонах тела женщины "магнетичны"... "высшие силы", также "двуполы", как Вы верно заметили...) все "боги" имеют своих "жен", или "сизигии"... "Христос" или "Совершенный Человек" также... по учению гностиков, его сизигией является Пистис София... она не Матерь Мира, она - одно из выражений Матери Мира... но все "силы" так или иначе принадлежат Матери - "женскому началу"... потому что только "женское начало" приводит "непроявленное" в "проявленное" состояние или к "рождению"...) | ||
|