[ecolog]

Просмотрев тему, нашел подобный моему вопрос, который, как мне кажется расширяет понимание земного учителя.

Сообщение от Djuley

Т.е., из выше сказанного можно заключить, что наличие земных учителей, можно рассматривать как явление дифференциации Небесного Учителя
Мечтая "услышать голос" Небесного Учителя и в тоже время не признавая учителей в земных наставниках, мы тем самым де-факто отвергаем высокую идею ученичества как таковую и по сути отказываемся сделать шаг на очередную ступень в направлении к Учителю Небесному

Migrant пытался ответить на данный вопрос, но он акцентировался на необходимости иметь земного учителя. А здесь речь идет об иерархической цепи. Не признавая какой-то элемент этой цепи, стремление к Небесному Учителю становиться просто мечтой.
Алекс правильно понял, но данный вопрос можно конкретизировать и обострить. У меня сложилось впечатление, что некоторые не хотят замечать поставленного вопроса, так как это накладывает ответственность за наши решения. Как можно отказать себе в возможности бороться за «чистоту» Учения.
Встав на Путь Учения мы берем на себя ответственность за каждый наш шаг. Отвергнув одно из звеньев иерархической цепи мы сходим с Пути и начинаем играть в этот Путь, имитировать его, убеждать себя, что мы на нем, а в действительности мы оказываемся в той самой “песочнице”.
Звенья этой цепи находятся среди нас, их имена не раз упоминались на этом форуме и довольно часто эти имена вызывали волну споров. Одни признают их Учителями, другие не признают. Предлагаю подумать об следствии непризнания таких земных учителей.