[Michael]

Есть чужой опыт откуда и как появляются Записи. Я уже писал, про Грани, ну и более ранние тексты Елены Ивановны не содержат особого "ила", судя по отзывам людей о 18-томнике и Сферовских Дневниках.

Что касается "И эти возможные варианты мирного сосуществования рериховцев позволяют ослабить дружеские объятия на шее оппонента. Зачем вам остальное, если у вас есть свой путь?"

Я никак не могу принять в качестве Учения всю ту ерунду, которая содержится в новых текстах. Оппоненты в основной массе как раз и настаивают на истинности всего ила и грязи просто по принадлежности руке Е.И.

но и в этом случае есть варианты

Тут вообще интересный вопрос, кто чего защищает. Выше я приводил 3 варианта. Кто-то защищает принадлежность всех текстов перу Е.И., для кого-то это автоматом означает их абсолютную истинность. Но вопрос ведь не стоит только в авторстве текстов, вопросы (и серьезные) к их содержанию.

Надо еще посмотреть кто кого "душит". Выражение несогласия с навязываемыми "перлами" "про козлов" это выражение мнения. Если кому-то не нравится чужое мнение, тот может спокойно принять к сведению, но под видом защиты Е.И. начали очернять собеседников.