[adonis]

Сообщение от alex61

Учитесь быть грамотными!

Если мы откроем действующую Конституцию, то увидим, что в статье 135 четко прописан порядок внесения изменений в основной закон страны. Когда главы 1, 2 и 9 Конституции не меняются (как планируется сделать сейчас) — то все другие поправки утверждает Федеральное Собрание. При этом никакого всенародного голосования не требуется. Когда главы 1, 2 и 9 Конституции изменяются — необходимо сначала принять эти поправки в парламенте, а затем созвать Конституционное собрание (кстати, закон о порядке его формирования до сих пор не принят). Если Конституционное собрание признает вносимые поправки необходимыми — оно разрабатывает НОВЫЙ проект Конституции, который затем выносится на всенародное голосование (по сути — на референдум).

Вас в очередной раз обманули проходимцы Иуды. Нет в Конституции никакого "..сначала принять эти поправки в парламенте, а затем созвать Конституционное собрание". Слова "сначала" и "затем" не используются у Конституции. Есть статья первая - "высший орган референдум" и статья девятая "Конституционное собрание" - тогда референдум не нужен. "Если собрание признаёт", если не признаёт - это тоже ни из текста Конституции, а словоблудие ваших Иуд. Я Вам объясню по другому, если не понимаете что происходит, посмотрите на тех, кто понимает больше. В данном случае РФ уходит из под контроля МФВ, ВТО и уйти от них можно только по Закону, иначе они весь мир поднимут и никогда не признают независимость РФ, заодно включат все санкции вплоть до блокировки международных счетов. Но они почему то не говорят, что это не по Закону? Почему? Потому, что в отличии от хомячков понимают больше и словоблудие подобно вашему на том уровне не прокатывает, там другой уровень и другие дяди сидят. Даже российские либералы, чей конец приходит с поправками и выходом из под ЕСПЧ, не говорят о нарушении Закона. Почему? Потому, что они хотя и сволочи, но не идиоты говорить глупости. И только хомячки Стрелкова и других народных "патриотов" могут тупо ныть, сначала мол нужно так, потом это и только тогда то. Натравливают народ, вероятно честный, но при этом тупой как сибирский валенок, что бы те голосовали против поправок.
Голосование по поправкам через референдум это не изменение первой статьи, а её исполнение. Больше ничего не требуется. Всё остальное упоминание "Конституционного собрания" необходимо для внесения поправок без референдума. Но этот вариант использоваться не будет и говорить не о чем.
Привет "платошкиным - какошкиным", они засветились по полной, вы тоже.