Восток, есть такое мнение, что обсуждение темы "Переход от капитализма к коммунизму без революции" в теме "Китайский Коронавирус" является оффтопиком и может создавать определенные неудобства другим участникам форума.
Как Вы смотрите на то, если я создам отдельную тему "Переход от капитализма к коммунизму без революции" и мы продолжим общение там? Или эта тема для исследования
Переход от капитализма к коммунизму без революции
Вам мало интересна?
Однако создавать новую тему имеет смысл только в том случае, если Вы согласны в процессе исследования полностью придерживаться
правил ведения дискуссии и можете четко аргументировать свою позицию, почему Вы считаете насильственный захват власти единственно возможным и/или наиболее оптимальным вариантом перехода от капитализма к социализму в современной России
Цитата:
Сообщение от csdoc Цитата: Сообщение от Восток Вы совсем не умеете понимать то, что пишется вашими собеседниками? Это ведь забавно - Вы сами задаёте вопрос, а потом отсекаете последний кусок ответа от общего контекста и потом снова задаёте возмущённый вопрос. Не хотите обсудить эту вашу способность прежде чем я ещё что нибудь отвечу? ))) Иначе всякий диалог совершенно теряет всякий смысл и превращается в издевательство с вашей стороны.. Для подсказки - берите в осмысление - не кусок последней фразы а всю цепочку тезисов ЦЕЛИКОМ. Выделяйте базовый вектор (контекст) и уже потом рассматривайте отдельные факты, тезисы, апелляции и модели - примерно как нанизывайте бусины на спицу. И потом рассматривайте всю конструкцию сразу. Иначе простите - дикий дет сад получается какой-то. | Вот это сообщение: Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от csdoc ...ленинский способ решения проблем капитализма в России, путем вооруженного государственного переворота нам не подходит, и необходимо искать какие-то другие пути перехода от капитализма к коммунизму. Так? | Не совсем так. Проблема капитализма таков как он есть в мире - решается именно путём госпереворота. | Вы писали? В этом сообщении: Вы не согласны со мной, когда я говорю, что способ решения проблем капитализма в России путем насильственного захвата власти нам не подходить и необходимо искать другие пути перехода от капитализма к коммунизму. Вы утверждаете, что проблема капитализма в России решается именно путем насильственного захвата власти. Поэтому я и задаю Вам два уточняющих вопроса: Цитата: Сообщение от csdoc Согласно данным всенародных социологических опросов (выборы президента России) коммунистическую идеологию поддерживают: В 1996 году: 40% населения. В 2000 году: 29% населения. В 2004 году: 14% населения. В 2008 году: 17% населения. В 2012 году: 17% населения. В 2018 году: 12% населения. Почему Вы считаете, что меньшинство имеет право путем насилия навязывать свою волю большинству граждан России и устраивать в стране насильственный коммунизм? Каким образом подобная точка зрения сочетается с Учением Живой Этики? Цитата: Община(Урга), 3 II 3. Всякая насильственность осуждена. Насильственное рабство, насильственный брак, насильственный труд возбуждают возмущение и осуждение. Но из всех насилий самое преступное и уродливое зрелище являет насильственная коммуна. Каждое насилие обречено на реакцию, а самое худшее насилие обречено на реакцию самую худшую. Но Община Мира суждена — значит, элементы, не вместившие понятие общины, должны быть убеждены в ее непреложности. Не словами ли убеждать? Но не слова, но лишь мысль убеждает и перерождает сознание. Мысль может быть обострена лишь психической энергией. Развитие этой энергии даст выход созидателям общины. Если они сами убеждены в непреложности общины, никто не может запретить им послать мощную мысль для убеждения противников. Лишь нужно понять значение психической энергии в наступающей эволюции и научно изучать ее проявления. Незачем пробовать ее на зрелищах в виде фокусов. Следует со всей заботливостью и ответственностью приступить к открытию сокровища человечества. Не много времени, чтоб позаботиться о превращении многих противников в полезных сотрудников. Конечно, если вы подойдете к ним с устрашениями, это будет грубо и недостойно истинных коммунистов. Ни капиталистический сыск, ни инквизиторские тюрьмы недопустимы. Но светлая, всепобеждающая мысль будет вполне соответствовать условиям грядущей Общины. Думаете, что сказанное — утопия? Тогда дойдите до Нас и убедитесь, как действует сознательная мысль человеческая! | | Если Вы считаете, что я Вас неправильно понял - в таком случае поясните пожалуйста, в чем именно ошибочность моего понимания Вашей точки зрения и каким именнно является Ваше мнение по вопросу о допустимости или недопустимости использования насильственного захвата власти как метода политической борьбы в России. |
и почему призывы к такой деятельности Вы не считаете нарушением
статьи 280 УК РФ. Причем сразу обращаю Ваше внимание, что гражданин прокурор и гражданин судья может иметь мнение отличное от Вашего по этому вопросу, что может в результате повлечь достаточно неприятные последствия для Вас. Например, если какое-то Ваше сообщение на этом форуме будет расценено сотрудниками правоохранительных органов как подобные призывы к насильственному захвату власти в России, то есть к вооруженному антиконституционному государственному перевороту.
Если же я не совсем правильно понял Вашу точку зрения - можете ее сформулировать в более понятном виде, так, чтобы я смог Вас понять?
Поэтому я и предлагаю прежде всего сконцентрировать все свое внимание и силы на поиске путей для перехода от существующего сейчас в России капитализма к более совершенной форме общественно-экономической формации - к коммунизму без применения насильственных методов.
Цитата:
Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от csdoc Община(Урга), 3 II 3. Всякая насильственность осуждена. | Цитата: 10.09.1938 Елена Рерих Рихарду Рудзитису Но бывают периоды, когда сознание заходит как бы в тупик и без особой помощи не может выйти из него, тогда приходит очищение, выражающееся в революциях, в низвергании старых догм и ценностей. Тяжки эти периоды, но они приносят и оздоровление, и дальнейшее восхождение становится возможным. | |
Такие периоды бывают не так часто. В России это было в 1917 году.
Из приведенной Вами цитаты совсем не следует, что сейчас или в ближайшем будущем есть / будет именно такой период, когда сознание заходит как бы в тупик и без особой помощи не может выйти из него.