[sova]

Сообщение от Иваэмон

Много лет назад мужественно расстались с одной иллюзией, но с тех пор упорно цепляетесь за другую, подобную же.
Вот сейчас, например, вы начали с критики заинтересованной стороны, не читая оригинал, и считаете себя объективным.

Спасибо, конечно, за заботу. Вот если Вы вдруг выдадите на-гора какую-то новую информацию, которая докажет невозможность заявлений ЕПБ, как "много лет назад" в отношении ЕИР сделал МЦР публикацией её писем и Попов - её "дневников", тогда мы с Вами похороним и эту "иллюзию". А пока что я наблюдаю только поток разнообразных мнений большей или меньшей степени дырявости. В оригинал я заглянул и вижу, что "критика заинтересованной стороны" достаточно адекватна, хотя и изобилует придыханиями и оборотами вроде "тёмные силы".

Сообщение от Иваэмон

Почему бред, если это выходит из исследования почерков?

Вы точно прочитали процитированное мной? Там как раз показана самопротиворечивость этого исследования. Вот ключевая фраза:

Сообщение от sova

If the ten hands (and, presumably, ten minds) fabricated the Mahatma letters on page 230, how is it that they were, as the Hares say, fabricated by H. P. B. on page 165, and, above all, why should they betray her grammatical and other peculiarities? Why do they not bear the Hindu characteristics of Mohini or Damodar, or the English ones of Miss Travers, etc.?

Не, я ж не против - переводите, публикуйте. Больше мнений, хороших и разных!