[mika_il]

Сообщение от Dar

Цитата:

поясни.

с «ослиными ушами», действительно, не плохо бы было разобраться... последние войны за «истинное Учение» не могут означать ничего как войны за истинность, за чистоту Учения... и нужно попросту уяснить, кому (или чему) же эти «уши» принадлежат... читаем:

Достаточно ли человеку знать, что он существует? Достаточно ли иметь форму человеческого существа, чтобы заслужить обращение — ЧЕЛОВЕК? У нас решительно такое впечатление и убеждение, что для того, чтобы стать настоящим духовным существом, что под этим обращением подразумевается, — человек сперва должен заново пересоздать самого себя, т. е. тщательно очистить свои ум и дух не только от преобладающего влияния эгоизма, себялюбия и других нечистот, но также и от заразы суеверия и предрассудков. /РИ, т.I/

до сего момента цитата понятна... однако дальнейшая ее «развертка» требует не простого прочтения, а вдумчивого осмысления:

Последние весьма отличаются от того, что мы обычно называем антипатиями и симпатиями. Сперва мы бываем неотразимо и нечаянно затянуты в их темный круг тем особым воздействием, тем мощным током магнетизма, который излучается из идей так же, как и из физических тел.

и только, удерживая в сознании подчеркнутое, становится возможным признать фактически обоснованным нижеследующееописание существующего порядка вещей:

Мы им окружены, и моральная трусость — боязнь общественного мнения — мешает нам выйти из этого круга. Редко бывает, что люди рассматривают какое-либо явление в правильном или ложном освещении, пользуясь своим собственным свободным суждением. Как раз наоборот. Обычно выводы делаются слепым подчинением ходячему в этот час мнению среди тех, с кем человек в то время водится. Член церковного прихода не станет платить за свое кресло в церкви абсурдно высокой платы ничуть больше, чем материалист захочет дважды пойти на лекцию Гёксли об эволюции не потому, что они считают правильным так поступать, а только потому, что господин такой-то и госпожа такая-то так поступили, и они сами тоже являются этими ТАКИМИ-ТО.

речь идет о таких коллективно порождаемых зачастую «ослиных» сущностях, как эгрегоры...

ЭГРЕГОРЫ Элифас Леви называет их "руководителями душ, которые являются духами энергии и действия", - что бы это ни значило. Восточные оккультисты описывают Эгрегоров как Существа, тела и сущность которых суть ткань так называемого астрального света. Они - тени более высоких Планетарных Духов, тела которых образованы из сущности более высокого божественного света. /Теософ.Сл./

однако, вовсе не Планетарные Духи ответственны за существование своих «теней» - Они суть причины... энергия, эманирующая от высшего, является не более, чем влиянием по отношению к низшему... но именно низшее, воспринимая это влияние, переводит его в разряд руководствующей силы и вызывает к существованию тот центр, который будет «духом энергии и действия» (или попросту центром силы)... а также «руководителем душ», находящихся под магнетическим влиянием данного эгрегора... все же, они не более, чем «тени», хотя и живые (для оккультиста) сущности, формирующиеся из магнетизма низкого качества...

Фанатизм в религии, фанатизм в науке или фанатизм в каком угодно вопросе становится страстью и может только ослеплять наш разум. Всегда бесполезно спорить с фанатиком. И здесь мы не можем не восхититься еще раз глубоким знанием человеческой натуры, которое продиктовало мистеру Сэрдженту Коксу следующие слова, сказанные им в речи, о которой мы уже упоминали:
"Нет более фатальной ошибки, чем считать, что истина восторжествует своею собственною силою, что стоит ее только увидеть, как ее встретят с распростертыми объятиями. Фактически устремление к истине существует у очень маленького количества людей, а способность различить истину — у еще меньшего количества. Когда люди говорят, что они ищут истину, то это значит, что они ищут доказательств, чтобы подтвердить какой-либо предрассудок или предубеждение. Их верования сформированы так, чтобы они соответствовали их желаниям. Они видят все и больше, чем все, что кажется соответствующим их желанию, и они слепы как летучие мыши, ко всему, что идет против желаний. Ученые ничуть не более свободны от этого недостатка, чем другие". /РИ/

Люцифер - «имя одного из низших духов», по тексту «ТД», и готов спорить, что он же — коллективная эгрегориальная сущность несознательного человечества... Озирис - «коллективное наименование достигшего человечества», по утверждению того же автора, и он имеет своей «тенью» брата-врага - «темного бога»... заметьте — нет нужды в отрицании существования того либо другого с оккультной точки зрения, но с этой же точки зрения появляется возможность выбрать свою принадлежность к тому или иному «лагерю»... «тень» всегда будет биться за свое выживание, потому что сама в себе недостаточна — она нуждается в постоянном приливе магнетических влияний со стороны порождающих ее единиц... духовная Сущность самодостаточна, поскольку сама является источником влияния по отношениюк низшему...
фактически влияние «иерофантов зла» более действенно на низших планах — ребенок несовершенства, он и будет тяготеть к несовершенству и черпать из него силу... но на высших планах власть их теряет силу...

Человеческая идея о Боге есть то изображение ослепляющего света, которое он видит в кривом зеркале своей души, и все это, по правде не есть Бог, а только его отражение. Его блеск и слава там, но то, что человек видит, есть только свет его собственного духа, и это все, на что он способен глядеть. Чем яснее зеркало, тем светлее будет божественное изображение. /РИ/

собственно, на данном форуме - как бы это не отрицалось — происходят те же самые «войны за Учение»... только ничего не понявший будет отрицать данный факт, так как борьба эта существует независимо от отдельных единиц, и исход ее зависит от всего человечества в целом... а форум, как известно из истории, центральная площадь, на которой протекает лишь политическая и общественная жизнь граждан... поэтому на форуме воюют эгрегоры, а участники — лишь выразители групповой воли... неужели кто-то будет отрицать, что выражаемая позиция не позволяет различать между «духовными» и «низшими» проводимыми магнетическими влияниями?.. да, я тоже признаю наличие «ослиных ушей» в АЙ и даже более чем одной «пары»... потому что, когда на одного «миротворца» набрасывается сразу несколько «воинов», когда против одного «свободного» обращается с десяток «преданных рабов», иначе как ослиным поведением это не назовешь... какому влиянию подчиняются одни, а что движет другими?..
имейте в виду, если Владыка — Планетарный Дух, то у Него также имеется своя «Тень»... и чем более «образ Владыки» отвечает земным преходящим чаяниям, тем более вероятность, что образ есть банальное «отражение»... простейший пример — большинство из форумчан осведомлено, что «нет никакой Сверхличности по имени Бог»... откуда же берется такая повальная уверенность в существовании Сверхличности по имени «Владыка»?.. не присутствует ли «отраженное» восприятие чего-то более высокого?..
вот я открываю «Комментарии Е.И.Рерих к Письмам Махатм» и читаю:

Итак, не горюйте об утрате антропоморфического Бога. Вместо Одного, Недосягаемого и Непостигаемого Образа, ибо "Бога никто никогда не видел", перед Вами встает грандиозная Цепь Иерархии Сил Света, непосредственно заботящаяся и направляющая ко благу все человечество... И еще хочу напомнить Вам, что даже наша церковь, сделав из Иисуса Бога, признала величайшим после этого Бога Архистратига Михаила, Водителя всеми Небесными Воинствами. Более того, в древнейших еврейских Писаниях Архистратиг Михаил назван
Богоподобным, Отражением Бога и даже Богом, а Сатана противником Его, Тенью Его. Отсюда и изображение Михаила Архистратига, поражающего дракона. Почему же мы, принявшие свою религию от евреев, принявшие Библию, Пророков и Заповеди Моисея, забыли о многих замечательных местах и подробностях в древнейших Писаниях? Сам Христос говорил: "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков, не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо, истинно, говорю Вам, пока не прейдет небо и земля, ни одна йота или черта не прейдет из закона, пока не исполнится все". Христос говорил как истинно Посвященный, знающий об едином законе, данном на Заре нашего земного физического человечества величайшими Духами, пришедшими из других Высших Миров. Итак, изберите себе Светлого Иерарха, который ближе всего Вам по духу, и отдайте себя Его Водительству, ибо, истинно, каждый Великий Иерарх Света есть Отображение Бога на Земле. В радости служения великому благу и эволюции человечества отдадим все наши помыслы и устремления сердца избранному нами Иерарху.

действительно, почему мы забыли?.. и продолжаем забывать... и кому (или чему) выгодно пролитие нечистот магнетизма?...