[Swark]

Сообщение от Иваэмон

Кстати, кто-то писал, что Блаватская обучалась каббале у раввинов, и что она сама об этом где-то упоминала. Это немного странно, ибо раввины вроде неевреев не учили (до Лайтмана, по крайней мере)? Как такое могло быть?

Иудаизм был всегда открыт для других народов тоже, например, рабби Акива, один из величайших учителей иудаизма, был не еврей по рождению. Другое дело, что евреи никогда не стремились никого обратить в иудаизм. Почему мало кто переходил? Потому что Учение очень сложное, из еврейской мудрости (хохмА на иврите), получилась просто хОхма в России. Поэтому не странно, что Блаватская нашла учителя каббалы, но вот что знал этот учитель, и что расскрыл ей, вот в чем вопрос. Например, слово "Каббала" Блаватская правильно трактует как Получение, но если Лайтман говорит о получении Высшего Света, то Блаватская о получении устного Знания от предков. Дальше я не вникал в другие ошибочные по-лайтману трактовки каббалы ЕПБ, но вот что ещё. В 2004 году Лайтман в Институте Философии РАН защитил докторскую диссертацию по философии о теории познания и каббале. Там как необходимый элемент для него было изучение трудов Блаватской, и он, изучая их, пришел к выводу, что она не достигла полной реализации, до которой может дойти каббалист, и что ее знания каббалы были не полные. Сам я этой диссертации не видел, но с интересом бы полистал, если кто достанет.