[mika_il]

Сообщение от Иваэмон

Так и осталось загадкой, при чем же здесь спиритизм...

Возможно при том, что мы как всегда в чем-то невнимательны. Например, если мне не изменяет память, при переводах трудов ЕПБ неизменно используется термин спиритуализм. Можно сказать, что "спиритизм" отличается от "спиритуализма" так же, как вера в духов отличается от веры в духовные (тонкие) состояния существования. Между прочим, показать эту явную разницу между "Духом" спиритических сеансов (пустой оболочкой, разлагающейся от отсутствия оживляющих ее принципов) и "Духом" спиритуализма (вполне живой сущностью) - ЕПБ рассматривала как одну из главнейших целей теософ.движения. И чья ж вина, что из массы последователей спиритистов и теософов только Рерихи, похоже, сумели культурно и корректно решить эту задачу и безопасно перевести ее в практическую плоскость? Записи сеансов есть, их не выскоблишь... Но спиритических ли сеансов эти записи?