[mika_il]

Сообщение от Electric

А теперь цитаты из писем или работ Елены Ивновны где она называла даты приведённые Блаватской "вводящими в намеренное заблуждение", как вы изволили выразиться...и к тому же, это было написано вами по-поводу срока постройки Сфинкса..

Назвала сроки "сокрытиями". Можете поискать сами - я не храню в памяти где нечто было сказано, лишь что сказано и в связи с чем. Написано мною было не по поводу сроков постройки Сфинкса, а по поводу того, что нельзя всё прочитанное выдавать за действительное, оно должно быть осмыслено и принято в качестве истины или в качестве возможности.

Сообщение от Electric

И что же по вашему мнению есть "более серьёзное"... ? Кстати, цивилизации атлантов и лемурийцев вы тоже считаете выдумками "энтузиастов"...?

Нет ничего более серьезного действительности. Альтернативная история это лишь дополнение к действительной истории и не история сама по себе, а лишь её возможные варианты.
"Энтузиазм" это в сути творчество, а история - это прежде всего исследование. ЕПБ обычно указывала пути, по которым возможным идти в исследованиях, - в обозначенные ею цивилизации я склонен верить. В творчество современных "альтернативщиков" - с известной долей рационального скептицизма...