[Dar]

Сообщение от Мусаси

Дар вы знаете что такое учения?Ну например танковые?
Думаю представляете, так вот мысли о войне у тех кто проигрывает вероятный сценарий способствуют успешному ходу учений, и спасут ли они жизни в дальнейшем, или они притянут войну?.

пусть будут танковые учения..
но если провести паралель, то получится не подготовка к войне
а подготовка о том как вести себя в плену, и КТО при этом будет
помогать..(с упором на личность помогающего)
или скажеи другой пример..
канатаходец собирается пройти по канату..
стоит на краю..
и тут ему начинают рассказывать КАК и КТО будет лечить его
в реанимации..

Дар на мой взгляд проблема в некорректной постановке вопроса. Приход будет, и катастрофы будут

разве вопрос исключает это? в чем же некорретность?

( Кстати по логике вашего вопроса, эти моменты нужно отттуда вырезать, так что ли?).

давайте без детства..

А если Приход будет, так может стоит проиграть несколько сценариев и подумать варианты поведения? По моему разумно.

разумно если сценарии ДО..
и смотря сценарии чего..
землятресение, пожар, потоп и т.д. разве это имеет значение
для подготовки?..
Если описывать сценарий землятресений то для этого нужно
допустим очищать мышление одним способом, для цунами
другим способом.. так может быть?..

Об этом говорит Учение,

ну и замечательно.. значит вы с этим согласны..
и я об этом.. все это в Учении есть (о подготовке)
это и можно обсуждать

Думаю что на это я ответил чуть выше.

там вы ответили что в Учении есть способы как готовится..
(с чем я согласен)
я же говорю о разнице подхода..

Ни о какой роли ВЕЛИКОГО УЧИТЕЛЯ я не увидел

а вы прочитайте название статьи ссылку на которую вы привели..

Вот это и стоит обсудить.

согласен