15.02.2007, 20:28 | #10 | ||
Рег-ция: 14.02.2007 Адрес: из прошлой жизни Сообщения: 9 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Anti Я хочу понять - не является ли учение Рерихов фантазией, на что меня наталкивают именно противоречия по Венере. Я отнюдь не отрицаю иноматериального существования - как можно отрицать или утверждать то, что нельзя проверить? - я лишь ставлю под сомнения то, что явно противоречит научным фактам. Разберёмся с ещё одним примером такого противоречия. - Пшеница "завезенная с Венеры". Пшеница, как известно любому ботанику, относится к злаковым (покрытосеменные). Вот ссылка о её земном происхождении. http://www.elibrary.ru/books/janus/krasil.htm "В настоящее время мы можем объективно говорить о появлении признаков, характерных для тех или иных групп цветковых растений, в конкретных эволюционных линиях проангиоспермов. В частности, получены данные, свидетельствующие в пользу происхождения злаков и близких к ним форм однодольных от мезозойских гнетофитов". А это происходило во времена около 100 млн. лет назад. "Древнейшие покрытосеменные появляются в средних широтах Северного и Южного полушарий примерно 120-115 млн лет назад" Таким образом, мы имеем разрыв, с момента катастрофы на Венере, уже в 400 млн лет. Ещё раз обращаю внимание на то, что 500 млн лет назад на Венере произошло катастрофическое "перемешивание" континентальной коры с мантией, и с тех пор никакая органическая жизнь не могла там быть. (Она там и раньше не могла возникнуть, из-за потока солнечной радиации) Следовательно, ни пшеница ни насекомые не могли быть завезены на Землю с Венеры. | ||
|