09.07.2006, 19:30 | #10 | ||
Рег-ция: 27.12.2004 Адрес: Ростов на Дону Сообщения: 522 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Dron.ru "Знаешь более эффективный способ борьбы с клеветой? - Расскажи." - Для начала - если в РФ проблема с клеветой на высших гос. деятелей? Второе - неужели нехватает действующих репрессивных мер? Третье - пока ни одно дело о клевете в геноциде не рассматривалось судом. Причина ясна и ребенку - не хотят афишировать правду. А самый лучший способ борьбы с клеветой - не давать повода. А вымирание русских в РФ иначе, чем геноцидом назвать нельзя. Отчего-то батьку Лукашенко в геноциде белорусов не обвиняют. "Допустим Пушистый устроил геноцид, а Белый стал об этом везде трезвонить. Но т.к. Белый не удосужился собрать доказательств, то часть народа ему поверила, а другая часть посчитала клеветником и служителем тьмы, что сподвигло их на защиту Пушистого." - Ошибка №1 - В РФ действует достаточное кол-во репрессивных законов в адрес клеветников. Нужды в ужесточении нет. Новые поправки ставят "клевету" в ранг экстремизма - этот новомодный жупел. Ошибка №2 - данные о геноциде являются вполне доказательными. Ошибка №3 - Например Николая 2, поливали клеветой бездоказательно, однако ни одно сословие на его защиту не встало. "Таким образом Пушистый не понёс наказания, а Белый устроил маленькую гражданскую войну." - Неясно отчего возникла эта война. Режиссёрская находка? "Если же Белого можно привлечь к суду, то у него появляется реальный шанс доказать всем вину Пушистого или понести наказание за внесение смуты." - Простите, Вы землянин, в РФ живёте? Если да, то непонятно - отчего Вы считаете возможным в суде, добиться правды? Напоминаю у нас в стране судей назначают - они зависят от властей. "Вне зависимости от исхода суда вероятность раскола в обществе при этом резко уменьшается." - На часть электората процесс безусловно подействует - запугает ещё больше. Люди уже начали оглядываться, ведя разговоры о властях. Занятный признак. | ||
|