[Ллес]

Сообщение от Djay

В таком смысле - даже расхождение с мнением не грех, если человек говорит по совести. Продвигаясь по пути и познавая глубже, человек меняет мнения.

Конечно не грех.
Но тогда человек и признается в расхождении, не так ли?

А вот догматизм и фанатизм, который не допускает никаких раздумий и размышлений - это совершенно не то, чему учили Махатмы.

Так и не надо догматизма.
Каждый вправе сказать, что не согласен с ЕИР.
И что он, в отличие от неё, не считает "худшей тиранией" настаивать на сохранении брака с изменяющим.

Про сохранение говорить тут никто не стесняется.
А вот про то, что это мнение расходится с Мнением ЕИР - почему-то стесняются признать.

Сообщение от Djay

Опирайтесь на мнение (приводите цитаты, сравнения высказываний), но не заставляйте собеседника заниматься сравнением и оценкой личности. "А вот что ЕИР... "Вы расходитесь с мнением ЕИР"? Это просто недопустимо. Вы не понимаете? Что занимаетесь подменами. Вместо слов человека - подставляете личность человека. Кто бы это ни был (ЕИР, НКР) - так поступать нехорошо, недостойно. Учителя не языческие божества, чтобы заклинать их именами демонов.

Не нахожу ничего недопустимого в том, чтобы обратить внимание людей на расхождения с мнением ЕИР.
А то вдруг они до сих пор не знают мнения ЕИР по вопросу?

Я вот например считаю недопустимым настаивать на сохранении кошмарных браков.
А тут все в один голос уверяют, что надо продолжать такие отношения.

Не понимаю, как последователи агнийоги могут настаивать на продолжении страданий людей.
И спокойно говорят, что люди обязаны отстрадать своё - якобы карма этого хочет.

Хотя нигде в АЙ не сказано оставаться в дурных отношениях во имя кармы.
Нигде не сказано, что повысит гармонию мира.

Наоборот, много говорится о том, что страдания и боль вредны для пространства, что их надо прекращать.