04.04.2005, 11:41 | #25 | ||
Рег-ция: 27.07.2004 Сообщения: 1,632 Благодарности: 4 Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях | Тут отрывки из общения на разных форумах на данню тему. Цитата:
Вот, собственно говоря, Вы сами все и сказали. Сердцевина монад Николая Руденка и есть та «плазма, что мыслит», или кварк-глюонная плазма. Можно спорить, есть там разум или нет. Руденко считает, что есть, я тоже. Если мы правы, то любые физические моменты этой плазмы можно рассматривать только на приведенных ниже основаниях. *** Кое-что про мир, который строится согласно системе Николая Руденка. Для начала скажу, что появление этой системы по мировоззренческим следствиям похожа на появление гелиоцентрической системы Коперніка. Смещается точка отсчета, от которой строит реальность человеческое сознание. Мир из вещественноцентрического становится монадоцентрическим. Что это означает? Можна выделить несколько ключевых моментов системы. 1. Видимый мир дифференцированных атомов есть не материей в полном понимании этого слова, а только веществом. Настоящей материей видимой Вселенной есть то, что современные физики называют вакуумом, или космическим пространством. Любое видимое вещество есть следствием сгущения этого вакуума, а сгущений происходит вследствие взаимодействия вакуума с монадой. То есть в основе своей мир творится двумя составляющими: материей и силой или же космическим пространством и силой.Силу также можно считать причиной движения океана космической материи, поскольку через нее (материю), как из зерна «прорастает» монада: на поверхности океана вакуума возникают волны, а эти волны творят весь видимый мир. Если перейти от образного языка к более конкретному, то это можно описать таким образом. Существует первичный океан космического пространства, для наших пяти чувств НИ-ЧТО. На этой плоскости появляется ЧТО-ТО, монада. По поверхности плоти космического вакуума идут волны, поскольку ЧТО-ТО разрушает абсолютное спокойствие НИ-ЧТО, и таким образом возникает ПЕРВОВИБРАЦИЯ. Или же первое уплотнение космического НИ-ЧТО. Это первое уплотнение делится на два, то есть одновременно становится и волной, и корпускулой. Или в дальнейших дифференциациях атомом ядра и электроном, но эта дальнейшая дифференциация уже ТРИ, поскольку электрон одновременно и волна, и корпускула. А эти ТРИ уже рождают вещество всего видимого мира. ПЕРВИЧНЫМ В ТАКОЙ СИСТЕМЕ ЕСТЬ ИМПУЛЬС МОНАДЫ, КОТОРАЯ ПРОРАСТАЕТ СКВОЗЬ ПРОСТРАНСТВО. Этот импульс (его природа, сила и т.д.) относится к чистой метафизике, поскольку его потенциал нельзя измерить, иначе чем измеряя энергию следствий проявления этого потенциала. То есть энергию совокупного вещества: атомов, электронов, позитронов и тому подобного, которое уже имеет свою массу, энергия же связана с массой известной формулой Эйнштейна. Но в основе своей все видимое вещество состоит из электронов и позитронов, КОТОРЫЕ ПО СВОЕЙ СУЩНОСТИ ЕСТЬ ПРОСТО ВИБРАЦИЯМИ В ПРОСТРАНСТВЕ, ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ СОСТОИТ ИЗ КОМБИНАЦИИ ЭТИХ ВИБРАЦИЙ. 2. В святи с этим возникает вопрос: каким же образом метафизика в данном случае касается физики, зачем измеряются радиусы монад, сила Моноса и такое разное из введенного в оборот Руденком? В данном случае надо несколько рассмотреть вопрос измерений миров. В этой системе Вселенная подобна кактусу, который обернули бумагой, шипы пробивают буиагу в разных местах, бумага несколько раз обернута около кактуса, потому одна колючка пробивает несколько слоев бумаги. Кактус – трехмерный, ЛИСТ БУМАГИ – ДВХМЕРНЫЙ. Кактус – это центальная Монада, духовное Солнце, а колючки – это «протуберанцы» монады в проявленность миров, около этих колючек возникают галактики, звезды – но на самом деле это одна-единственная монада. МОНАДА НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ФИЗИЧЕСКИМИ ФОРМУЛАМИ, НО ФАКТ ЕЕ ПРИСУТСТВИЯ МОЖНО ОБОЗНАЧИТЬ ТАКИМ ОБРАЗОМ. Представьте себе куб, который отбрасывает свою тень на плоскость. Проекция куба, эта тень, - феномен двумерного пространства, по отношению к ней можно использовать математический арсенал, применимый для плоскостных объектов, но это ничего не скажет про сам куб, для двухмерных, которые не стали трехмерными, эта тень будет единственным, что можно будет сказать про монаду. Но если куб каким-то из своих углов «закрутит» на себе плоскость, то двумерные более чем ощутят на себе эффекты его присутствия. А по поведению тени двумерные частично смогут судить и про поведение куба, если смогут признать его реальность. То есть что получается: радиус монады и такое прочее это на самом деле расчеты ПРОЕКЦИИ монады на трехмерную «плоскость», а не радиус собственно говоря монады. ЭТО РАДИУС, В ГРАНИЦАХ КОТОРОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКОГО ВЕЩЕСТВА, ТО ЕСТЬ ПРОИСХОДИТ ПЕРЕХОД ЧЕРЕЗ «О» ДЛЯ ВЕЩЕСТВА, ТАМ НЕТ НИКАКОЙ СТРУКТУРЫ ВЕЩЕСТВА, НИ ЭЛЕКТРОНА, НИ АТОМА. Для того, чтобы опровергнуть этот тезис надо, например, добуриться до радиуса монады Земли в 0.45 см. или проверить данный тезис еще каким-нибудь способом. НО РУДЕНКО ВЗЯЛ ЭТО ЗА ОСНОВУ И ПОСТРОИЛ ВСЕЛЕННУЮ, ВЫВЕДЯ НЕСКОЛЬКО ФОРМУЛ, КОТОРЫЕ НИКТО КРОМЕ НЕГО ВЫВЕСТИ НЕ СМОГ. Получилось таким образом: вакуум – цельная плоть, изотропная по всем направлениям. Есть такое понятие, «атмосферное давление». Точно так же существует такое понятие, как давление всей массы вакуума Вселенной, в каждой отдельной точке Вселенной он одинаковый, это и есть сила Моноса, про которую говорилось в приведенных мною ранее формулах. ЭТО МИРОВАЯ КОНСТАНТА, ВРОДЕ СКОРОСТИ СВЕТА, ЭТУ КОНСТАНТУ ВЫВЕЛ РУДЕНКО. В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЕЛИЧИНЫ РАДИУСА МОНАДЫ ИЗМЕНЯЕТСЯ И МАССА ТЕЛА, поскольку масса вещества в данном случае – это то, что уравновешивает силу давления Вселенной на данную проекцию круга монады. Механизм возникновения в мире вещества рассматривался выше. Сила Моноса связана с массой тела, например, планеты, звезды, электрона, а также скоростью обращения небесных тел около центров их систем. Соответствующие формулы были рассмотрены по ссылке, данной выше. Формулы действенны, с их помощью можно определить: скорость движения звезд и планет ( с помощью данных формул была определена скорость движения нашей Галактики, которую до этого момента определяли лишь эмпирически, и определено местонахождение нашей Галактики во Вселенной, чего до этого момента не было достигнуто другими методами), постоянную светимости звезды (если формулы про скорость движения – это улучшенные формулы Ньютона, то солнечную постоянную выводили только из эмпирических наблюдений, а у Руденка она выводится формульно), взаимосвязь светимости звезды и ее массы и такое прочее. Проблема свечения звезды выводится не из термоядерных реакций, наличие которых до сегодня никто не мог доказать, и из трения звезды об вакуум, по примеру сгорания метеорита в атмосфере планеты. Такая позиция позволяет, например, объяснить феномен светимости Юпитера, которая значительно превышает светимость среднепланетарную и имеет нечто общее со светимостью Солнца. На Юпитере нет термояда, но его масса только в три раза меньше солнечной, то есть и трение об вакуум значительно больше, чем у других планет. Ну и так далее. Полный набор формул опубликован в «Гносисе и современности», на украинском языке, выжимки из этой работы я выше дал. 3. Перейду к отделу метафизическому, или, скорее, мировоззренческому, потому что метафизика тут во многом определяется тем, что в границах радиуса Монады нет вещества и, как следствие, недействительны константы, принятые в обычной физике. А раз так, то невозможно что-то исчислить про «внутренность Монады» формулами, которые построены на таких константах. Тут выходит такая троичность: пространство, Монада, вещество. То, что есть внутри монады, чем бы оно ни было, не имеет характера вещества и не имеет характера вакуума. Руденко говорит, что это духо-материя, то есть «плазма, которая мыслит», живой невещественный мир. Данное утверждение в любом случае выходит за границы физики, но надо обозначить несколько моментов. Во-первых, с точки зрения чисто физической этот вопрос невозможно решить, поскольку такие понятия, как разум и свободная воля невозможно обозначить формулами физического детерминизма, а именно такого рода детерминизм дает физикам возможность предвидеть следствия физических процессов и действий. Но если данный факт принять за гипотезу, то такого рода гипотеза поможет объяснить большое количество парадоксов современной физики. Это я рассмотрю немного позже, а пока что определю следствия применения теории монад в макромире и микромире с точки зрения представлений про Вселенную. В макромире физический мир есть конечным, то есть определяемым гравитационным радиусом, в центре Вселенной Центральная Монада – духовное Солнце. Ближайший к монаде круг звезд – квазарное кольцо. Размеры Вселенной определяются от радиуса вселенской Монады согласно формулы силы Моноса. Галактики обращаются около центра Вселенной точно так же, как планеты около звезды, а звезды – около центра Галактики. Благодаря введению константы силы Моноса можно определять место галактик относительно центра Вселенной, их скорость, все это напрямую связано с массой галактик, на это есть необходимые формулы. Светимость звезд напрямую определяется скоростью их движения в пространстве и их массой, чем ближе Галактика к центру Вселенной, тем быстрее она движется. Для макромира покамест достаточно. В применении к микромиру все выглядит еще интереснее. Каждая масса – от электрона до планеты – имеет в своей сердцевине монаду, то есть радиус абсолютного не-вещества. То есть, монадами проникнуто все пространство, каждый атом имеет свой центр сил и энергий и точку перехода в полную не-вещественность. Вещественная «оболочка» монады – то ли атома, то ли планеты – возникает вследствие того, что естественным образом возникает барьер между монадой и материей вакуума, «толщина» этой оболочки определяется радиусом монады и силой моноса, давлением космического пространства, согласно существующей формулы. Сам радиус Монады определяется внутренним импульсом Монады, то есть это момент свободы, который извне уравновешивается моментом необходимости – силой Моноса. То есть внешняя сила Моноса всегда будет численно равна внутреннему импульсу Монады. Каким образом Монада наращивает свой потенциал – неизвестно, но все измениния этого импульса сразу же отражаются на радиусе Монады, а следовательно - количестве вещества около радиуса Монады, то есть массе тела. Предусмотреть, в каком направлении пойдет импульс Монады с точки зрения физических формул трехмерного мира просто невозможно, потому все современные формулы относительно микромира имеют вероятностный характер. Дело в том, что цикл жизни планеты и цикл жизни электрона несколько различаются, потому то, что на уровне планеты далеко не всегда заметишь, на уровне электрона можно проследить достаточно четко. И отслеживается то, что на уровне квантовой механики надо вводить понятия иных измерений и вероятностей, поскольку моменты детерминизма очень размываются. Однако с точки зрения теории Монад (если принять за основу, что внутри Монады живет того или иного типа разум, который обеспечивает этот момент физической непредсказуемости и свободы) можно говорить не про вероятность и случайность, а про то, что эту вероятностность обеспечивает «слияние» в монаде разума и действия, и действия этого разума физическими формулами, естественно, предвидеть невозможно. Потому в микромире и возникает такое понятие, как «вероятность», но какого-то реального смысла это понятие может получить только в будущем, когда вместо «вероятности» возникнет величина Х, которая будет неопределенной по определению (извините за каламбур) ы будет обязательной составляющей формул микромира, которые в другой своей части будут иметь целиком детерминистический характер. Произойдет некоторый «синтез» подхода Бора и подхода Эйнштейна. Но это уже будет заданием науки будущего, где разум не будет отделенным от предмета изучения, в том числе и в физике, а будет имманентно слитым с предметом исследования, одновременно будучи и абстрагированным от него. «Медитация есть соединение творца с творением». В плане метафизики теория Монад говорит вот про что: не существует в космосе Разума, отделенного от Вселенной, как такой, этот разум имманентен, слит со Вселенной. От найменьшего разума в глубине монады электрона до наивысшего Синтетического Разума целой Вселенной. Трансцедентным есть то, что за границами круга Вселенной, но это тайна, которую «не видел никто и никогда», согласно Евангелию. В каждой точке Вселенной есть точка перехода в иное измерение, измерение свободы и разума, и эта точка перехода есть монада. Эти точки перехода в каждой кпале жизни, каждой точке мира и потому, поскольку все разумы Вселенной сливаются в едином божественном Разуме, то эта точка перехода – канал и возможность для объединения с Богом (или ИДЕЕЙ данного тела). Именно наличие такого рода точек дает возможность физическому телу – или атома, или планеты – быть неразрывно связанным со своими высшими телами, потому можно трактовать монаду как проекцию тонкого существа атома или планеты. Концепнция наличия нескольких разных по тонкости тел, как в матрешке. Тело Бога – целая Вселенная, а то, что мы знаем из физических формул – это попытки описать физиологию этого организма. Подобно тому, как мы, в качестве людей, имеем Сознание и Разум, и также имеем организм с его физиологией, которую можно описать некоторыми детерминистическими законами. Внизу – отрывки из одной книги, в плане поисков и направлений мысли современной науки. Цитата:
Обращают на себя внимание такие моменты: во-первых, в споре между Эйнштейном и Бором теория монад становится на сторону Бора, и эксперементальная база современной науки также склоняется на сторону Бора. Далее, наука современности оперирует такими понятиями, как «отталкивание вакуума», не объясняя причин этого явления, теория монад объясняет: это есть следствием действия силы Моноса, давления пространства на вещественное тело, потому абсолютно естественно, что от вакуума вещественное тело будет отталкиваться. Далее, согласно современной науке вакуум изотропен по всем направлениям, про то же говорит и теория монад. И далее, согласно современной науки вероятностность мыкроуровня нивелируется на макроуровне большим количеством воздействий, потому даже падение тела человека разумного с пизанской башни будет рассчитываться по законам физики тел, а не по законам свободной воли. В теории монад это находит объяснение. Во всяком случае, Руденко очень детально разработал все эти соотношения для макроуровня, и там они действуют безупречно, а для микроуровня – не успел. Но там действуют те же самые закономерности, и вводя константу силу Моноса можно многого достичь. Другое дело, что настолько завершенных решений, как для макроуровня, в ближайшее время ожидать не стоит – на уровне микрочастиц слишком сильна вероятностность или, с точки зрения теории монад, воздействие внутренней свободы монады. Но когда в будущем изменятся методы и подходы, то все может быть… [/url] | ||
|