[ллр]

Сообщение от arjunah

Исходя из Библии мне хочется сказать,
что в Ветхом Завете вероятно были клятвы, откуда они и были усвоены народом.
но Иисус, будучи Посвященным (в Учении Храма написано, что он принадлежал к ессеям, среди которых были Посвященные), поступил как Посвященный, когда сказал: не клянись вовсе.
не знаю как на счет обетов, но клятвы существуют для мирян и могут быть некоторой формой самоослепления или заблуждения. Иисус же выдал народу слова Посвященных, и потому сказал: не клянись вовсе, но будет слове твое да - да, а нет - нет.
Смысл этого не только в честности и последовательности, а как следствие отсутсвии необходимости клястся. Но и в чем-то другом, в невежестве. Клятва не может дать человеку ничего кроме самой себя. Человек, который клянется, следует клятве, человек который не клянется, слеует Пути.
Иисус был Посвященным, возможно именно разглашение этих вещей, такое непонятное современным читателям и почитателям, и было причиной ненависти к нему со стороны духовенства.

Если отойти от всякой мистики, то можно вспомнить, что слова-это ограниченная форма тонкой мысли. А мысль-это ограниченная форма идея. А Идея-это ограниченная форма Идеи.... Говоря что-то человек создает себе программу действий, которая настолько же далека от тонкой Идеи, насколько представления человека далеки от самого Мира. Поэтому абсолютно верно и красиво сказано: "Человек, который клянется, следует клятве, человек который не клянется, следует Пути ". Словами можно поломать сужденное.