18.10.2017, 07:02 | #2513 | ||||||||
Banned Рег-ция: 27.03.2017 Сообщения: 810 Благодарности: 83 Поблагодарили 232 раз(а) в 201 сообщениях | Ответ: Агни Йога и Теософия Не кажется ли Вам, что Вы неправильно используете слова? Теософия – не теория, не практика и уж, тем более, не справочник. Теософия - Божественная мудрость (дословно). Цитата:
Теософия – не Жнана Йога (ни теоретически, ни практически) Цитата:
А когда Махатмы видели, что ЕПБ написала в ТД то, что людям сообщать было преждевременно, то они просто «приказывали» Блаватской уничтожить эту информацию. «…Как часто в то время я горевала над грудой рукописей, тщательно подготовленных и переписанных, и после одного слова, одного намека Учителей, преданных огню — это изобилие информации и комментариев, которые для нас теперь, когда мы потеряли Учителя, были бы бесценными. По правде говоря, в то время я очень мало понимала содержание того, что переписывала, и не осознавала ценность доктрин так, как я понимаю их теперь. С тех пор я часто думала, что наиболее подходила именно для этой работы, так как в «Тайной доктрине» даны только фрагменты и намеки, а Е.П.Б. записывала в первое время многое из того, что нежелательно было обнародовать кому бы то ни было, даже такому честному, хотя и неопытному, человеку, как я. И в самом деле, нет никаких сомнений, что многие действительно эзотерические доктрины пришлось изъять из первоначального текста, и, как я уже говорила, многие ее рукописи и мои копии были уничтожены. К тому же в то время я никогда не получала удовлетворительных ответов на мои вопросы, так что в конце концов я научилась хранить молчание и редко или почти никогда не задавала вопросов…» К. Вахтмейстер «Воспоминания о Блаватской и Тайной Доктрине» Это только ваше личное мнение. Цитата:
А во времена Рерихов они, почему-то, решили «допускать это в редких случаях» Почему? Если ЕПБ имела постоянную связь со своими учителями и не пользовалась ни спиритическими сеансами, ни автоматическим письмом, то почему Рерихам, имевшим «постоянный провод», приходилось устраивать спиритические сеансы для связи со своим учителем? Цитата:
Разве ТАК ищут Истину? Цитата:
Цитата:
Сомневаюсь, что в АЙ Вы найдёте истину. Если ЕИР и ЕПБ являются учениками одного учителя, то они обе должны учить своих последователей тому, что узнали от своего учителя. А если предположить, что один и тот же учитель учил своих учеников разным «истинам», то это просто несерьезно и меня, например, совсем не устраивает. Либо человечество было гермафродитным и будет им в будущем, либо – не было и не будет. Либо Кали Юга только-только началась (по историческим меркам), либо она уже закончилась. Либо «Белое Братство» борется с «Братьями Тьмы», либо не борется. Примеры можно продолжать и продолжать… По-моему, не видит противоречий только тот, кто не хочет их видеть, следовательно, не хочет знать правду (истину). И если Вы нашли истину в словах Рерих, то я, увы, не нашла. Наверное, я слишком принципиальна в поисках истины, но тут ничего уж не поделаешь. В свое время я просила «у бога» правды, только правды и ничего, кроме правды (обо всем и в первую очередь, о смысле жизни человека). Как говорится, что просила, то и получила и никакие компромиссы в поисках истины (правды) меня не устраивают. Наверное, Вам легче, т.к. Вы уже нашли (и продолжаете находить) истину в АЙ… Не подумайте только, что я пытаюсь Вас переубедить в чем-то. Просто я рассказала о разных подходах к поиску истины…. Цитата:
Цитата:
Главное, что эта информация – от учителя и эту информацию затем сообщают другим людям. По-моему, учитель не должен сообщать своему ученику лживую информацию. Думаю, что он может просто не ответить, как иногда делал Махатма Блаватской, но врать он не должен, особенно, в том случае, когда знает, что его ученик сообщит это своим последователям и ложь «пойдет в мир», как правда. | ||||||||
|