Старый 04.10.2003, 09:52   #60
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от rodnoy
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
Сообщение от rodnoy
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
...Сейчас нет времени Но, есть такая мысль, что главное в этом вопросе не видение образов, а отношение к ним.
Поддерживаю эту мысль И Сергей сказал то же: "медиумизм" от "медиаторства" отличает лишь критическое отношение медиатора и НЕкритическое медиума к своим чувствованиям ("вИдениям", "слышаниям" и т.д. и т.п.). Т.е., опять же, в какой мере человек использует (медиатор) или не использует (медиум) свой интеллект
Родной, что Вы подразумеваете под интеллектом Чем его отличие от рассудка
Никакого отличия между первым и вторым я не делаю: все они отнясятся к разновидностям "анумана" - умозаключению (я стараюсь не выходить за пределы буддийской теории познания).
Сегодня пришла мысль, что Учение говорит не об интеллектуальности, а об осознанности, как выжном факторе расширения сознания. Возможно, это поможет нашему разговору.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх