Цитата:
| Сообщение от Olex Цитата: | Сообщение от ninniku Просто в основе лежат биологические, этнические, географические и, главное, космические факторы, а не события нашей истории. Многие народы исчезли не оставив следа. Даже языков и тех не осталось. О какой же непрерывности может идти речь? На костях одних народов вырастают другие и никакой культурной преемственности нет. Теория непрерывности исторического процесса - наследие марксизма. Устарела. | То есть человек ОБЪЕКТ по вашему. А по моему - СУБЪЕКТ. Все объективные факторы - вторичны, они определяют канву, а не следствия. При одной и той же канве могут быть совершенно разные следствия. Наследием материализма, в котором человек ОБЪЕКТ, как раз есть Ваше понимание Гумилева. Если же человек СУБЪЕКТ эволюции, то совершенно не то получается, хотя и все описанные Вами воздейстия не отрицаются. |
Ох, уважаемый! Давно замечал ваше пренебрежение диалектикой!
Не обижайтесь! Человек и Объект и Субъект! Смотря с какой меркой подходить. С точки зрения этнической истории человек едва ли субъект. Там лишь отдельные личности субъекты. По ним историю сверяют. А массы исчезают бесследно и в памяти не остаются, но воспринимаются потом как объект исторического процесса. Кто же страдать то должен?
11.05.2005, 10:36 
