[Consta]

Сообщение от mika_il

Было сказано дословно "не может содержать необходимости". Что захотели, то и надергали для своих выводов. Не моя вина, что некто предпочитает читать бегло, не утруждаясь вникать в смысл употребляемых слов и форму построения фраз, чтобы правильно понять исходную мысль. Куда легче открыть умную книгу и ограничиться сравнением с написанным. А уж понять что нечто, завершенное в своей цельности, само по себе уже самодостаточно и к нему неприменимо утверждение о необходимости чего-либо, это вообще наверное из "заоблачных материй"?

Снова софистика вкупе с тролингом.