[mika_il]

Сообщение от Dar

типа "хаос это точка в круге Непроявленного"? или
"оградит Себя от пустоты и станет областью Круга"?

Ну что-то типа того. Эта "точка" называется также "предел" - математически она есть, но фактически достигать её придется до бесконечности. "Область круга" соответствует возможностям разума и только в этой области пустота приобретает полноту и полнота может быть приведена к пустоте в образе гипотетической точки.

Сообщение от Dar

"Однородная субстанция заполняющая пространство" просто отвлеченный философский постулат далекий от логики?

Любое моделирование предполагает вначале постулирование принципов, на справедливости которых зиждется всё дальнейшее построение. Даже построение круга зиждется на постулате "равноудаленных от центра точек". Не зная его, не построить окружности.
Да, "субстанция" - постулат, который справедлив в силу необходимости.

Сообщение от Dar

Не проще ли исходить из того что все материально и реально?
Мне кажется Swark подразумевал обычный реальный мир с физическими законами.

Проще. Но обычно исходят из того, что материальное нереально (поскольку непостоянно) и что субстанция это не материя, а то, что в основе материального проявления. Явления вещей преходящи и лишь суть вещей остается неизменной.