О "Наставниках" Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Маленький лев · 03.08.2007, 10:29

Цитата:

Сообщение от ninniku

Цитата:

Сообщение от Маленький лев

Да, ещё: я вспомнил, ниннику, как вы отрицали необходимость Озарения как главного условия продвижения на духовном пути. Вы вообще отрицали, что Озарение нужно и что оно должно быть.
Это был опус, сравнимый разве что с вашими утверждениями о том, что ПМ и ТД - это прошлый век и нельзя опираться на мысли, в них написанные - что эти мысли Махатм не верны в сегодняшнем мире. А так же о том, что Гуру, Руководители и Наставники - это излишество и они даже вредны для свободных людей, и т.д. и т.п.
Мне привести ссылки или вы так ответите мне, осветив своё мнение подробнее?

Пожалуй! приводите ссылки, а то ведь лжете. Или не желаете понимать написанного.
И никогда я не отрицал, что Озарение нужно. Но зная что это такое утверждал - ошибка гнаться за ним. И пребывать в этом состоянии человек долго не может. Тело не выдержит и разум.
Ну и хватит, Маленький лжец.
Кстати, удалось ли довести ваших наставляемых до состояния перманентного озарения?

ниннику, я привёл их здесь:
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=186

Так что отвечайте, но не аргументированно.
А то ваша манера отвечать на прямо поставленные вопросы новыми обвинениями, не потрудившисьответить на суть вопроса - это называется демагогией: та поступают, когда сказать нечего.