Цитата:
Сообщение от Consta Цитата: Сообщение от csdoc Цитата: Сообщение от Consta Признаете ли ли вы что есть фашизм в узком смысле, а есть в широком смысле? Да или нет (это простая справка) | Какой смысл Вы вкладываете в термины "фашизм в узком смысле" и "фашизм в широком смысле"? Термины такие я впервые от Вас услышал. Без четко определенного смысла - это будут просто "погремушки", которые будут издавать информационный шум и не нести какого-то конкретного смысла. | Стоп. То есть, за все то время, что мы тут с вами топчемся вокруг Ильина, когда вы обвиняете в клевете на Ильина, прикрываетесь Президентом ("Кто бросает камни в Ильина - бросает камни в Путина") и заваливаете форум одними и теми же вопросами, засоряя тему и нарушая все правила ведения дискуссий - вы оказывается, даже н е удосужились заглянуть в энциклопедическую справку и прочитать значение слова "фашизм" (доступное любому парой кликов) ?! Ну что ж. поздравляю. Этим вы расписались в своем полном невежестве. |
В википедии в статье "Фашизм" написано так:
Цитата:
В узком смысле под фашизмом понимают идеологию и политическую систему, установившуюся в Италии в первой половине XX века и тесно связанную с именем итальянского дуче Бенито Муссолини. |
Цитата:
В более широком варианте это название стало применяться для классификации подобных идеологий и политических режимов, возникающих в других странах. |
В той же википедии в статье "Определение фашизма" написано так:
Цитата:
К настоящему моменту не существует консенсусного определения фашизма. |
Поэтому я предположил, что у Вас какое-то свое собственное понимание этих двух терминов, отличное от общепринятого и ваш вопрос содержит какой-то подвох
потому что Иван Ильин к фашизму в узком смысле никакого отношения не имеет и задавать такие уточняющие вопросы про "фашизм в узком смысле" в контексте этого разговора не имеет никакого смысла, а консенснусного определения фашизма в широком смысле этого слова - не существует.
, как это уже было раньше. Поэтому и решил на всякий случай задать Вам уточняющие вопросы - какой именно смысл лично Вы вкладываете в эти два термина - общепринятый, или какой-то свой собственный. Ловушка в Вашем вопросе действительно была, только не та, что я думал изначально, а несколько иная
Цитата:
Сообщение от Consta Ну что ж. поздравляю. Этим вы расписались в своем полном невежестве. |
.
Цитата:
Сообщение от Consta На этом надо прерывать всякие разговоры. И прошу администратора рассмотреть этот аспект. |
В моем вопросе про ленинский лозунг «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую»
Цитата:
Сообщение от csdoc Цитата: Сообщение от Consta Признаете ли вы, что Коммунизм (в широком значении) - был более прогрессивен, чем фашизм (в широком значении)? Да или нет | Давайте рассмотрим конкретный пример. Вот Манифест коммунистической партии Маркса и Энгельса: Цитата: Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путём насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир. ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! | В 1914 году в статье «О поражении своего правительства в империалистской войне» Ленин провозгласил лозунг «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую». Исходя из Вашего понимания коммунизма, воплощая в жизнь манифест коммунистической партии - Ленин был прав, если я Вас верно понимаю. Если перенестись из 1914 года в наши дни - Манифест коммунистической партии Маркса и Энгельса остается неизменным. Как быть с лозунгом «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую», Вы поддерживаете этот лозунг в 2022 году, считаете его правильным и своевременным? Да или нет? Константин Сёмин в ролике от 2017 года Два. Разных. Отечества. стоит на коммунистических идеалах пролетарской солидарности. Является ли Константин Сёмин настоящим коммунистом, или же он является троцкистом-провокатором и к настоящему коммунизму никакого отношения не имеет? Если Вы отвечаете "да" и поддерживаете точку зрения Ленина и Константина Сёмина в современных условиях - в таком случае, Вы являетесь экстремистом с точки зрения современного законодательства и предателем с точки зрения современного общества, потому что открыто выступаете в таком случае на стороне украинских нацистов/фашистов, которые совершают теракты на территории России. Если Вы отвечаете "нет" - в таком случае Вы поддерживаете ту точку зрения, что всем классам сейчас необходимо на время забыть о своих классовых противоречиях и сплотиться вокруг национального лидера, и по своей сути такая точка зрения является "фашизмом" (fascio — союз, пучок, связка, объединение) а не "коммунизмом", поскольку противоречит точке зрения коммуниста Константина Сёмина, коммуниста Владимира Ленина и коммуниста Карла Маркса. Каким будет Ваш выбор? |
никакого скрытого подвоха нет, и я Вам прямо написал, что означает Ваш ответ "да" и что означает Ваш ответ "нет". Очень показательно, что Вы не можете прямо и честно ответить на мой вопрос
"Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения" (ц) Карл Маркс
и считаете целесообразным вместо этого переводить тему и давать оценки степени развития собеседника
Цитата:
На форуме не допускается переводить дискуссию на обсуждение личных качеств собеседника, давать оценку степени развития собеседника и его мотивации. |
.
Цитата:
Сообщение от Consta На этом надо прерывать всякие разговоры. И прошу администратора рассмотреть этот аспект. |
Вы имеете полное право не отвечать на мои сообщения. Если вдруг будете отвечать - просьба отвечать по существу обсуждаемого вопроса, и не переводить дискуссию на обсуждение личных качеств собеседника, не давать оценку степени развития собеседника и его мотивации.