Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Цитата: Сообщение от Ardens Цитата: Сообщение от LuckyStrike Цитата: Сообщение от Речник Цитата: Сообщение от LuckyStrike Тезис и антитезис это другая линия жизни. Тезис = утверждение, антитезис = отрицание тезиса. Тезис – «американцы были на Луне». Антитезис – «американцы не были на Луне». | А что тезисом не может быть утверждение : «американцы не были на Луне» ??? | нет не может. потому что должен быть определенный порядок следования. а с чего всё начиналось? с какого утверждения? | Уважаемый, Вы название темы читали Тезисы...вишь ли) Все начиналось, с того что в одной из тем Вы утверждали, что Луну уже освоили нацисты и у американцев есть 500 НЛО! Так что " американцы 40 лет скрывали правду о высадке на Луну"... Правду!!!! Что это афера! | Почему в Учении есть девиз – «пусть несогласный докажет противное»? Потому что в этом процессе доказательства противного, как минимум, будет развиваться аппарат мышления несогласного. А в максимуме, через сам процесс этого доказательства, начнет меняться сочетание сканд обуславливающее данное состояние сознание. А там глядишь и отношение изменится. Так что, «пилите шура гири, пилите, они золотые». |
Ну так и докажите, а не выпячивайте эго. Наш тезис железобетонный : " Масса лжи, подлогов и несоответствий доказывает, что американцы на Луну не летали!" Доказать обратное мог бы только их современный полёт туда, которого, как мы понимаем не будет.
Если сканды "заржавели" или очернились, то человек вместо распознавания лжи, начинает выпячивать своё эго или защищать ложь.