Старый 30.03.2010, 17:55   #48
Amarilis
Banned
 
Рег-ция: 06.01.2009
Адрес: Восток-Запад
Сообщения: 8,786
Благодарности: 704
Поблагодарили 2,355 раз(а) в 1,486 сообщениях
По умолчанию Ответ: В Москве 3 взрыва в метро

Цитата:
Сообщение от Юрий Ганков Посмотреть сообщение
Наличие терроризма в стране далеко не всегда ошибки текущей власти в проведении социальной политики внутри страны. ИДЕТ ВОЙНА. Она уже идет и в ход пущено оружие, которое русским еще не понятно и не видимо. ..а вы все на власть киваете.....
Никакая власть ни в каком государстве не сможет противостоять квалифицировано терроризму, который подготовлен профессионально. Да хоть поставь в Москве милиционеров через шаг...шахидка встанет между ними и подорвет себя.....Злоумышленик всегда на шаг вперед, потому, что есть алгоритм события, по которому злоумышленик сначала замышляет, потом выполняет, и только потом включаются остальные участники в лице спецслужб...
Если существуют бандформирования такого уровня, чтобы провести подобную операцию то грош цена всем российским спец службам. Но я лично не верю в бандформирования такого уровня хорошо финансируемые другими государствами из за рубежа. Любая социально-неспокойная среда содержит потенциальных террористов. Но чтобы собрать их в конструкцию, требуется участие военных специалистов, разведки и контрразведки. Кроме того, нужен доступ к знаниям, которыми располагает только государство. Утверждение, что террористы как-то сами по себе организовались, хорошо для обывателя. Для человека, хоть немного понимающего тему, это звучит примерно как утверждение, что несколько гениальных студентов способны создать с чистого листа атомную бомбу. Помимо гениальности нужны промышленность и спецслужбы.
Природа терроризма слишком жестока, чтобы иметь шанс на популярность. Метод террористической борьбы играет роль антипропаганды идеи, под знаменем которой он совершается. Через терроризм можно отвратить население от идеи, но нельзя к ней привлечь. Из исламского терроризма выгоду извлекает не ислам. Если обратимся только к фактам, отбросим эмоции и отнесёмся к ситуации как к математической задаче, мы придём к обратным выводам. Из арабского терроризма выгоду извлекают США. Из палестинского терроризма выгоду получает Израиль. Ирландский терроризм выгоден Англии. Идея, за которую якобы борются террористы, в первую очередь получает ущерб. Нет смысла называть конкретные силы, которым выгодны игры с терроризмом. Это практически недоказуемая прямыми уликами область. Кто оперирует террором, тот сам громче всех кричит о необходимости борьбы с ним. Из этого он извлекает целый букет выгод. Терроризм в любом случае инструмент, но только пользуется им не тот, кого традиционно объявляют держателем, а совершенно другие силы. Исламские страны имеют к терроризму не больше отношения, чем сидящие около вашего подъезда бабушки.
Amarilis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх