Старый 16.07.2018, 21:48   #1109
Час
 
Аватар для Час
 
Рег-ция: 30.08.2015
Сообщения: 199
Благодарности: 3
Поблагодарили 95 раз(а) в 52 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новые записи ЕИР

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Такое может быть, но тогда вопрос, почему ранее Урасвати писала о Рамакришне как истинном и совершенном йоге? Она нас обманывала, что бы потом сделать запись о том, что это был на самом деле медиумизм? Мы же не сравниваем степени Самадхи одного и другого, они всегда различны и не могут быть похожи. Мы сравниваем слова одной и той же Урусвати об одном и том же человеке записанные в разных местах и диаметрально отличающиеся. Речь не Рамакришне, он мог быть и такой и сякой, к данной теме это не имеет отношения. Речь об Урусвати и её очень разных мнениях об одном и том же человеке.

Не нужны поздние манускрипты Е.И.Рерих, чтобы говорить о таких противоречьях. Даже в письмах Елены Рерих можно найти, что Блаватская была сильнейшим медиумом и она была также йогиней высокого уровня. И это не противоречие. В тех же письмах упоминается, что только самые высокие уровни Йоги недоступны для медиума (медиатора):

Цитата:
Высокий медиатор может достичь многих ступеней Йоги. Лишь самые высокие ступени ему не доступны, такие как дальние полеты в сферы высшие и Космическое Сотрудничество и Строительство. Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику 21 января 1951 г.

Также скажу, что для непосредственной эволюции на Земле медиаторы могут иметь даже больше приложения, нежели йог, уявленный на Космическом Строительстве. Е.И.Рерих – Б.Н. и Н.И. Абрамовым 23 января 1951 г.
В поздних рукописях говорилось, что почти никто не достигает самых высшых уровней Архатства, „уявленный на Космическом Строительстве”. В случае Рамакришны такой уровень Йоги даже не обсуждается.

Медиумизм является оскорблением только в теософии (хотя даже Олькот назвал Блаватскую медиумом). В Агни Йоге это всего лишь особенность тела данного воплощения, что-то, что можно в значительной степени изменить, став медиатором.

Цитата:
Сообщение от antares Посмотреть сообщение
Представьте, что Вы человек, невысоко развитый духовно и это Ваш уровень достижений. Смогли бы Вы в таком случае открыть своему ученику путь к Огненному мышлению? Думаю, нет. Так вот и Рамакришна, если бы он знал только медиумистический транс, не мог бы открыть путь Вивекананде к высшему духовному озарению.
Другая особенность, которая характеризует теософов, это вера в способность земных учителей преподавать такие духовные практики, как Самадхи. Достижение настоящего Самадхи - это слияние с Высшим Сознанием, по сути, с надземным Учителем. Это не происходит на физическом плане, нет никаких связей, которых земной учитель мог бы связать с Высшим Сознанием. Он всего лишь третья сторона, наблюдатель, который не может ничего научить, кроме методов ложного Самадхи. Вивекананда имел связь с Высшим Сознанием от предыдущих жизней, поэтому процесс пошел сам по себе. Если такой связи нет, ничего нельзя научить, кроме ложного Самадхи.

В случае с Рамакришной возможно, что у него были приступы эпилепсии,
которые он частично научился контролировать. Многие считают, что основатель ислама Мухаммед также имел припадки эпилепсии. Цитата об эпилепсии в Агни Йоге:

Цитата:
Мир Огненный I. 204. Углублённое дыхание есть признак особого напряжения. Так не следует понимать потрясение только как несчастье и страдание. Вы не раз слышали о минутах блаженства перед припадком эпилепсии и некоторыми заболеваниями. Но это лишь перенесение сознания в огненное явление. Так монахи и садху иногда не променяют это огненное чувство ни на какие сокровища.
Час вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (2)