26.08.2005, 14:18 | #33 | ||
Banned Рег-ция: 20.08.2004 Сообщения: 714 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | еще одну вещь вспомнил, когда-то писал о двух основных типах культур на земле и их функциях. охотники и собиратели vs земледельцы. попробую кратко восстановить мысль. эти два типа культур - 1) по-разному относятся к природе вследствие своей зависимости/"независимости" от нее 2) имеют разную продолжительность жизни культур - земледельческие культуры как правило разрушаются за несколько столетий. культуры охотников и собирателей могут существовать без изменений тысячелетиями. отсюда я сделал вывод что эти культуры - по сути генофонд земли. что бы ни сделали с собой цивилизованные аграрии, после их уничтожения нишу занимают охотники и собиратели и существуют до тех пор пока снова не породят всплеск цивилизации - аграриев. 3) отчужденность от природы, возникающая от чувства независимости от нее (зависимость только от своего труда и урожая, смена пантеона) порождает в последствии и отчужденность человека от человека - разрушение обищинности и потом разрушение понимания единства и взаимосвязи всех вещей во вселенной. 4) эти черты аграриев (представления об изолированности себя от мира, природы, других людей) проявляют и высокоразвитые цивилизации и скотоводы в Африке. т.е. уровень развития культуры в данном случае не имеет значения. 5) общества охотников и собирателей выше всего ценят природу и общность человека с ней. человек стоит ниже природы - он равная, а не превосходящая часть Творения (= для Бога не важнее любого другого животного). их религии учат уважению и взаимосвязи всех вещей в природе и как следствие необходимости равновесия. ценность общины первостепенна. интересы общины ставятся выше интересов человека. два типа культур - два типа восприятия мира? | ||
|