[Vest]

Сообщение от Игорь Л.

Нет никаких доказательств, что это - реальные тексты наших предков.
Наоборот, внимательное чтение убеждает в том, что это - современное нам творчество.

После Вашего послания скачал и начал знакомиться с текстами Славяно-арийских Вед. Первое, что бросилось в глаза - исторически неадекватный перевод рунических текстов. Переводчик использовал термины и понятия, не существовавшие в предполагаемое время создания текстов. Это вызывает недоверие у читателя. К переводу, в особенности, ключевых для представляемой доктрины текстов, следовало бы подходить более ответственно.
Посмотрел несколько записей с выступлениями Александра Хиневича (Патера Дия) и других представителей родноверческого движения. Есть у Хиневича недостаток - некоторая развязность в стиле поведения, которая, вроде бы, не должна присутствовать у духовного лидера. Ну, как говорится, Бог ему судья. По крайней мере, жёсткой и общепринятой иерархии в движении пока что не наблюдается, другие представители родноверия выступают вполне самостоятельно. По поводу реальности текстов - вопрос не совсем простой. Какие-то корни, несомненно, есть. Насколько достоверно они отражены в опубликованых в последние годы текстах - предстоит ещё разбираться. Но, кажется, это - не главное. Любое движение, претендующее на привлечение большого количества адептов, обычно основывается на МИФЕ, как фундаменте. (Под мифом я понимаю не критический термин, противопоставляющий миф реальности, а определённое концептуальное построение, представляющее своего рода каркас, остов всего направления. К истории, реальности и прочим материальным понятиям миф имеет весьма опосредованное оношение. Он просто использует какие-то элементы реальности для обеспечения привязки к существующим убеждениям и установкам людей. Цель и функция мифа - занять место в головах людей и обеспечивать стабильность и самодостаточность их взгляда на мир, мировоззрения). Критиковать миф в целом, так, как мы критикуем обычные утверждения и высказывания - занятие бессмысленное и бесполезное - всё равно, что критиковать эгрегор (который, по-видимому, имеет непосредствееное отношение к мифу).
Сейчас, видимо, происходит формирование мифа, служащего основой родноверческого движения. При этом недостатки и ошибки отдельных представителей движения вряд ли смогут сильно повлиять на общую тенденцию формирования мифа.