[Said]

Сообщение от antares

Замечательно. Т.е. даже когда Автор утверждает, что противоречия он давал намеренно, защитники новых тетрадей утверждают, что противоречий нет, а есть лишь недосказанности. Ну тогда может быть кто-либо из вас поупражняется в натягивании совы на глобус и докажет, что в нижеприведенном отрывке тоже не противоречие с новыми записями, а всего лишь недосказанность?

Где Вы видите в вынесенных текстах противоречия? Не надо пенять на Автора и тексты эти из "прежних" записей, которые вас устраивают.