 19.01.2017, 20:15 | #533 |
| Banned Рег-ция: 13.10.2016 Сообщения: 1,791 Благодарности: 48 Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях |  Ответ: Круглый стол в ГМВ: Государственный музей Рерихов и рериховское движение
Цитата: Сообщение от mika_il  Цитата: Сообщение от LuckyStrike Здесь, и в других темах, было столько уже сказано юридически грамотного, что невольно становишься «грамотным» юридически. | Быть может, тогда Вы мне растолкуете, что я не понимаю. Есть государство. Оно субъект права. Есть общественность. Она не субъект права. Есть общественная организация. Она субъект права. Соответственно между государством и общественной организацией возможны отношения в рамках определенного правового поля, наверное, гражданского. Две стороны заключили договор, обе приобрели равно как права, так и обязанности в рамках договора. Потом одна из сторон, не расторгая договор, передала права по договору третьей стороне. А вот обязательства повисли "в воздухе" - третьей стороне они не переданы, а прав у первой более нет. Так вот у меня вопрос - а является ли вся эта ситуация хоть каким-то основанием для передачи прав второй стороны также третьей стороне? И что получится в результате такого слияния прав в одном лице? | Когда бублик съедается, дырка(что в бублике) куда девается? |
 | |
