Рег-ция: 21.01.2005 Адрес: г. Салехард Сообщения: 4,570 Благодарности: 97 Поблагодарили 372 раз(а) в 282 сообщениях | Ответ: СИРИЯ Цитата: Когда черный ветер рвет паруса © Ситуация в Сирии продолжает планомерно ухудшаться. Страны ЛАГ - за исключением воздержавшегося Ирака и проголосовавшего против Ливана - проголосовали за введение санкций. Наиболее ощутимой является блокирование счетов правительства Сирии в банках государств-членов ЛАГ. Однако сирийское правительство вчера выступило с заявлением о том, что оно успело вывести 95% средств, размещенных на этих счетах. Тем не менее к ЛАГ присоединяется Турция и Запад - в первую очередь Франция. Идея буферных зон дополнилась французским предложением создания "гуманитарных коридоров" в тех же северных регионах страны. В переводе это то же самое, что и "буферные зоны" - неподконтрольные правительству Сирии участки территории страны. Задачей монархий Залива, Турции и Европы является разжигание полноценной и масштабной гражданской войны в Сирии. Интервенция в сирийском случае невозможна - так как Иран будет вынужден обрушиться на агрессора, понимая, что следующим будет он. Гражданская война делает ответ Ирана бессмысленным и исключает его из числа участников событий. События нарастают именно в этом направлении - волной идут сообщения о нападениях боевиков - растут потери военнослужащих, против которых началась самая настоящая война. Кроме того, в турецкой печати стали появляться сообщения об организации на территории Сирии лагерей боевиков Курдской Рабочей партии - насколько правдива эта информация, неизвестно, однако то, что она может быть использована как повод для нанесения ударов по территории Сирии - факт. Вообще, Сирия ставится в ситуацию безвыходности. Будь она один на один с мятежом или с интервентами - она могла бы избрать одну линию поведения. Проще говоря - либо проводить максимально гибкую политику, раскалывая оппозицию (что, собственно, и происходило), либо проводить максимально жесткую внешнюю политику противодействия потенциальным агрессорам. Однако одновременно быть гибким и жестким невозможно - и поэтому жесткость Асада, вполне приемлемая для отпора внешней агрессии, не даёт ему преимуществ внутри страны. Фактически это тупик, в который завели Сирию внешние противники. Я полагаю, что если Асад не найдет нетривиальный выход из ситуации, он проиграет. Какое-то время режим будет держаться на жестком отражении атак боевиков, усиливая недовольство населения. Экономические санкции усилят это недовольство - в итоге ситуация рухнет. На мой взгляд, нетривиальное решение - это война. Война с кем угодно - и не обязательно победоносная. Но локальный конфликт способен сплотить народ, отвлечь его от внутренних проблем. По крайней мере, это представит боевиков оппозиции перед населением Сирии как предателей и лишит их поддержки. Война с Израилем, как ни парадоксально, может на время купировать внутренние проблемы. Проблема в том, что война закончится либо ничьей, либо поражением - и тогда нужно будет аккуратно разворачивать это поражение, канализируя недовольство населения против внутренних врагов, которые и стали причиной такого поражения. Это очень тонкая политика, и не факт, что сирийская власть сумеет её столь тонко провести. Однако другого нетривиального и непрямого решения пока не просматривается. "И в сияющем храме лики святых Тебе говорят, что церковь - не ты. Что ты поешь когда у тебя Вместо смерти похабные сны. Предчувствие Гражданской войны." http://el-murid.livejournal.com/394421.html | __________________ Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем. Истина просторна и одинока - Иванка Руденко. Я Юра - Ура! |