Старый 12.08.2008, 00:42   #101
sova
Banned
 
Рег-ция: 03.04.2008
Сообщения: 1,014
Благодарности: 5
Поблагодарили 55 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: Махатма Люмоу

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Обсуждать Махатма Люмоу в этой теме это кощунство!
Обсуждать ошибки С.Н.Рериха это тоже кощунство.
Зачем столько шуму? Не надо никого обсуждать, просто читайте первоисточники и делайте выводы. Моё мнение - это просто мнение. Выскажите своё, только спокойно и без претензий на монополию на истину.

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
А во-вторых, не зря сказано: не повторяйте некоторых имен всуе.
Вы мешаете этим им.
Скажите это сотрудникам МЦР.

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
И все ради того, чтобы доказать что Махатма не махатма, и на его выбор и решения не стоит обращать внимание?
Это вопрос или утверждение? Если утверждение, то Вы снова вкладываете свои мысли в мою голову и за это меня же и ругаете. Почитайте внимательно первый пост, основные моменты выделены там жирным шрифтом. А если это вопрос, то ответ на него отрицательный.

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Образ С.Н.Рериха вовсе никто не пытается обожествлять.
К сожалению, это не так. Впрочем, понятно, что здесь наши мнения не совпадают.

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Вы пишите: "некоторые ныне здравствующие товарищи, утверждая, что являются наследниками С.Н.Рериха «по прямой линии иерархической преемственности», отчаянно нуждаются в доказательстве двух простых мыслей".
Приведите конкретно - Кто и где об этом пишет?
О чём именно? Об иерархической преемственности? Спросите любого из тех, кто выливал тут на меня ушаты грязи, имеет ли место эта самая преемственность или нет.
sova вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх