[Kay Ziatz]

> было бы интересно узнать в чем именно на их взгляд теософия ошибочна

Конкретно мне попадалось лишь указание непринципиальных ошибок. Например, они не согласны с представлениями теософов о Христе, а считают более верным представление церкви — о времени его рождения,
всемирноисторическом значении и пр. Хотя в непорочное зачатие они не верят. Вообще, они в значительной мере признают Библию. Один розенкрейцер о "Тайной доктрине" высказался так: «нет ничего удивительного в
том, что там есть ошибки; удивительно то, что их там так мало».

> Разве что слышал о том, что Кроули негативно отзывался о теософии

Насколько я знаю, к розенкрейцерам он никакого отношения не имеет.
Впрочем, силы могут быть развиты и эгоистически, только лучше этого не делать (см. мой ответ в вопросе об альтруизме).

> ЕИ писала о подделке писем НК с целью приписать себе получение регалий от Высоких Учителей.

Не очень понятен мотив — розенкрейцеры ведь имеют какую-то свою лииню преемственности, учителя которой обладают для них более высоким авторитетом, чем Н.К. и его учителя. Хотя розенкрейцерских обществ и групп много, может какая-от и действительно занималась подделками.