[Д.И.В.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Интересно. А, Вы можете дать ссылку или библиотечный номер хотя бы одного такого исследования

По-моему, это уже хорошо, что об этом мы начинаем говорить серьёзно. Давайте продолжим. Зачем затаптывать только-только пробившийся росток? Конечно, таких исследований скорее всего нет. А если они и есть, то всегда найдутся аргументы, опровергающие истинность астрологии - просто потому, что она не может быть одинаковой для всех. Ведь она находится не в сфере восприятий, а в сфере представлений. Представления же строятся посредством выводов из восприятий.

Сообщение от Владимир Чернявский

В начале века научная каста смеялась над Чижевским, а сегодня солнечная активность - один из значимых факторов научного анализа. Уже делают хирургические операции, сверяя их время с фазами Луны. Думаю, что скоро будет установлено значимое влияние и других планет на человеческий организм.

Ваше сообщение противоречиво и на него сложно ответить. Сначала Вы просите доказательств того, что потом стремитесь утвердить, как мне кажется. Причем у человека, который тоже стремится отталкиваться от научного подхода. Что касается влияния планет, то тут нужно, как я думаю найти фундамент - от чего именно отталкиваться. Конкретный физический фундамент. Что влияет? А потом уже пытаться понять как именно это что-то влияет.

Сложнее всего найти точку отсчета. Но без нее любая дискуссия – это просто бег вокруг собственных теней.