29.09.2005, 15:02 Рег-ция: 04.03.2005
Адрес: Горный
Сообщения: 653
Благодарности: 28
Поблагодарили 19 раз(а) в 8 сообщениях
Странные вы какие-то, ей богу! Сколько раз уже твердили. что мы не ставим вопрос кому отведется наследие Ю.Н.Рерихов. Всё уже писалось по этому поводу. Неужели так трудно понять?
Есть такая русская пословица: "Не делите шкуру не убитого медведя!"
По закону так: наследие поставят на гос. учет, произведя историко-культурную экспертизу, каждой картине и каждой вещи присвоят номер, на все наследие оформят Паспорт наследия. Если Васильчик даст повод усомниться гос. службам в том что наследие останется неприкасаемым не изменяя своего облика и в целом интерьера, то у Васильчика через суд изымут данное наследие, и вот тогда уже само государство будет определять будущего хранителя наследия. В этом случае, мы можем только порекомендовать, но никак не требовать. В случае, если Васильчик будет исправно хранить предметы наследия, не будет их незаконно отчуждать то останется хранителем этого наследия на основе заключенного с ним охранного обязательства, в котором будут оговорена все тонкости охраны этого наследия.
Поскольку мы пишем обращение в том числе и в прокуратуры, то по нашему обращению будет назначена проверка по поставленным нами вопросам и требованиям. Возможно, они учтут прегрешения Васильчика, когда он уже незаконно отчуждал наследие, и сразу заберут наследие не давая ему шанса быть его хранителем.
В любом случае, хранителем наследия будет либо Васильчик на основе составленного с ним охранного обязательства, либо если через суд гос. органы заберут у Васильчика оставшееся наследие, то гос. органы сами будут выбирать хранителя, но никак не мы с вами! Еще раз повторюсь, мы с вами. можем только рекомендовать, просить, но не требовать. И уже тем более не нужно требовать этого от нас - инициаторов этого обращения. мы не Боги, извините. И не можем раз в два счета спасти наследие Рерихов. Мы можем только исходить из законов нашей страны и наших возможностей. Нравится вам или не нравится, мы исходим только из того, что у нас есть, а у нас есть несовершенное законодательство, и большая группа рериховцев, которые годами другу друга по головам бьют! Поэтому уж извините за эмоциональность, но уж понять как-то ведь можно.
Ну создайте новый закон, который с вашей точки зрения будет более совершенен и приемлем для спасения наследия Рерихов, может лет через 20 он и пройдет в неузнаваемом виде, а мы уже будем исходить из ваших законов. А сейчас извините. исходим из того что есть.
Те, кто понимают насколько серьезная ситуация сегодня с наследием Ю.Н.Рериха, - те поймут. И понимание пусть и не большой группы людей - дорогого стоит, уж поверьте!
А те. кому нравится конфликты раздувать, и кто плевал на наследие с высокой башни, те не погнушаются ничем, - и подозрительность распустят. и гнезда недоверия совьют.
Поэтому прошу смотреть на все рельно и серьезно, мы с вами не в виртуальные игрушки, извините играем. Мы с вами говорим о спасении наследия наших с вами Учителей. Или я не права?
Есть такая русская пословица: "Не делите шкуру не убитого медведя!"
По закону так: наследие поставят на гос. учет, произведя историко-культурную экспертизу, каждой картине и каждой вещи присвоят номер, на все наследие оформят Паспорт наследия. Если Васильчик даст повод усомниться гос. службам в том что наследие останется неприкасаемым не изменяя своего облика и в целом интерьера, то у Васильчика через суд изымут данное наследие, и вот тогда уже само государство будет определять будущего хранителя наследия. В этом случае, мы можем только порекомендовать, но никак не требовать. В случае, если Васильчик будет исправно хранить предметы наследия, не будет их незаконно отчуждать то останется хранителем этого наследия на основе заключенного с ним охранного обязательства, в котором будут оговорена все тонкости охраны этого наследия.
Поскольку мы пишем обращение в том числе и в прокуратуры, то по нашему обращению будет назначена проверка по поставленным нами вопросам и требованиям. Возможно, они учтут прегрешения Васильчика, когда он уже незаконно отчуждал наследие, и сразу заберут наследие не давая ему шанса быть его хранителем.
В любом случае, хранителем наследия будет либо Васильчик на основе составленного с ним охранного обязательства, либо если через суд гос. органы заберут у Васильчика оставшееся наследие, то гос. органы сами будут выбирать хранителя, но никак не мы с вами! Еще раз повторюсь, мы с вами. можем только рекомендовать, просить, но не требовать. И уже тем более не нужно требовать этого от нас - инициаторов этого обращения. мы не Боги, извините. И не можем раз в два счета спасти наследие Рерихов. Мы можем только исходить из законов нашей страны и наших возможностей. Нравится вам или не нравится, мы исходим только из того, что у нас есть, а у нас есть несовершенное законодательство, и большая группа рериховцев, которые годами другу друга по головам бьют! Поэтому уж извините за эмоциональность, но уж понять как-то ведь можно.
Ну создайте новый закон, который с вашей точки зрения будет более совершенен и приемлем для спасения наследия Рерихов, может лет через 20 он и пройдет в неузнаваемом виде, а мы уже будем исходить из ваших законов. А сейчас извините. исходим из того что есть.
Те, кто понимают насколько серьезная ситуация сегодня с наследием Ю.Н.Рериха, - те поймут. И понимание пусть и не большой группы людей - дорогого стоит, уж поверьте!
А те. кому нравится конфликты раздувать, и кто плевал на наследие с высокой башни, те не погнушаются ничем, - и подозрительность распустят. и гнезда недоверия совьют.
Поэтому прошу смотреть на все рельно и серьезно, мы с вами не в виртуальные игрушки, извините играем. Мы с вами говорим о спасении наследия наших с вами Учителей. Или я не права?
__________________
Всё просто!
Всё просто!
 |   |
