[Arpaxad]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Бейли тот случай, когда "отсечь". О чём сказано чёрным по белому и Учителем и Еленой Рерих.

Я нашел только следующее об А. Бейли в имеющихся у меня письмах Елены Рерих:

С теософической литературой познакомилась я лишь в Америке и могу сказать, что после восточных жемчужин и сочинений Е. П. Б. литература эта не представила для меня большого интереса, некоторые же сочинения даже оттолкнули. Не мешало бы запросить теософов — почему они не издают по-русски Письма Махатм к Синнетту? Если их главам трудно перевести весь том, то я убеждена, что нашлись бы члены, которые охотно разделили бы этот труд между собою. Также почему они не перевели небольшие книжечки Ранних Писем Махатм и том писем Е. П. Б.? Почему русским теософам нужно ходить в шорах и ничего не знать об истинной истории теософического движения и его деятелей? Почему, упоминая вскользь об Алисе Бейли, они умалчивают о гораздо более давнем и значительном центре в Калифорнии, которым руководит Великий Учитель Ил.? Почему они нигде не упоминают о замечательной книге Темпл Тичингс, изданной этим центром?

- Письма Елены Рерих, т. II, 7.1.37

Как видите, уже в те времена русских теософов обвиняли в чрезмерном (?) интересе к А. Бейли, что доказывает то, что русское теософское движение как-то связано с А. Бейли. Я, по-большому счету, просто нейтрально отношусь к А. Бейли, но меня довольно сильно коробит обсуждение здесь ее идей в таком фанатичном и резком тоне.