[Владимир Чернявский]

Сообщение от Amarilis

Если бы учение о девачане было адресовано Вам, суть его изменилась бы?

Речь о другом. После переписки с Синнетом было создано Теософское общество и теософская доктрина, появился пласт людей, готовых воспринимать учение о Дева-чане на более глубоком уровне. Этим людям и предназначались дальнейшие пояснения Е.П.Блавасткой и Учения Храма.

Сообщение от Amarilis

Безусловно, однако согласно учению махатм, существенная разница заключается в том, что для обитателя девачана эта фантазия во много раз сильнее, чем окружающая действительность для человека в нашем физическом мире.

Не совсем так. Блаватская и Учение Храма говорят о том, что у человека в состоянии Дева-чана нет никакой другой действительности, а следовательно и сравнения с другими состояниями сознания бессмыслены.
Кстати, с этой точки зрения и земная жизнь - это всего-лишь одно из состояний сознания. Так же как и состояние Дева-чана.

Сообщение от Amarilis

Да, действительно хорошая иллюстрация, однако существенная разница заключается в том, что члены экспедиции на Солярисе осознанавали факт смерти своих родственников на Земле, в Девачане же согласно учению махатм такого осознания нет.

Если опираться на фильм Тарковского, то там как раз-таки показана размытость подобного "осознавания".