[Vladislav]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ну, теперь более понятно откуда у Вас возник вопрос. Все же, слухи - это весьма шаткий источник

"Один факт еще ничего не значит" - основной принцип стратегической разведки. С другой стороны - "нет дыма без огня". Поэтому я ищу второй факт и третий... Если не найду - утверждение выше действительно ничего не значит, если найду - спасибо Кураевскому форуму, который послужил в данном случае хорошей наводкой - "Мы нередко находили прекраснейшие отрывки рукописей, служившие оберточной бумагой для овощей" (Братство Ч2, Надземное).

Что касается писем, как Вы предполагаете, кто в 90-е года 20-го столетия мог иметь доступ к письмам, да еще в объеме большем, чем опубликовано на сегодняшний день? Мне кажется - существование таких людей сомнительным.

Владимир, Вы в самом деле не знаете кто мог выступить в качестве таких людей? По-моему, это очевидно... Хорошо, я Вам поясню - люди, имеющие доступ к оригиналам писем Е.И.Рерих - сотрудники Международного Центра Рерихов, а также сотрудники музея Рериха в Нью-Йорке.

Да и если бы такие письма были, то, в виду ажиотажности темы, они давно уже стали бы достоянием общественности и весели бы на всех сайтах последователей Анастасии.

Может быть эти письма в самом деле есть, да только об этом пока никто ничего не знает или знает на уровне неподтвержденных слухов. Почему бы нам не поступить, как честным и непредвзятым исследователям - просто взять и проверить?