[Futuris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Давайте вернемся к логике. Ученые сравнивают два лунных грунта. Если его наличие доказывает высадку людей на Луну, то выходит, что советские космонавты тоже высаживались на Луну?

Логика может выражаться не только в простом человеческом языке, но например бывает юридическая логика, не понятная стороннему человеку. Это когда возможность одного события тесно связана с другим событием, и таким образом одно не может случиться без другого.

Неужели вы думаете что ученые заявляя что

"Это отвергает сегодняшние инсинуации о том, что американцы не высаживались на Луне"

были идиотами не понимающими что вы можете задать такой вопрос?
Это просто означает, что образцы с Луны, подлинность которых не вызывает у них сомнения не могли попасть на Землю иным способом, кроме как в результате американской экспедиции. И также понятно, что небольшой новостной текст не может вмещать всего исследования. И по заголовку вы конечно не поймете всех взаимосвязей в результате которых одно (подлинность грунта) доказывает (не я доказываю заметьте, а ученые об этом заявляют) другое - т.е. неоспоримость факта высадки.