[АлексУ]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я согласен, что определение можно расширять, но в рамках академической справки нужно указать самое главное.

По-моему, Вы указали только один аспект Живой Этики. Важный, но не обобщающий. Пока не могу сформулировать точно, но суть названия "Живая Этика", на мой взгляд, в следующем: в книгах Живой Этики дан свод этических правил, но не в качестве мертвой догмы, а как следствие системы объективных (духовных) космических законов, проиллюстрированных и обоснованных жизненными примерами.

Раздел "Структура и функции текстов" требует принципиальной переработки. На мой взгляд он по сути не верен. Чтение текстов Учения само по себе ни к какому расширению сознания не приведет. Расширение сознания происходит в жизни, в жизненном применении этих текстов. Это, кстати, еще один аспект понятия "Живая Этика"...

И вопрос к Кайвасату - там в тексте встречаются ссылки; у Вас нет к ним расшифровок?