[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

Чтобы такой большой круг специалистов и ученых могли включиться в работу по изучению Наследия Рерихов, нужно сделать его доступным для всех этих специалистов. Сейчас для этого существует множество различных технологий публикации: на бумаге, в электронном виде. К сожалению, МЦР за 25 лет своего существования не потрудился опубликовать даже полное издание Учения Живой Этики в надлежащем виде.
Надеемся, что у сотрудников государственного музея в кооперации с рериховской общественностью это лучше получится.
..

Согласен. Сейчас имеются много технологий и накоплен большой опыт для коллективной работы. Но учитывая опыт работы обсуждения рериховских материалов в Википедии и в определенной мере дискуссии этого форума, считаю, что не все следует выносить для публичного обсуждения, это может лишь отвлекать от главного. Для рериховской же общественности есть много своей работы, за рамками работы основных специалистов (есть много технически-вспомогательной, например, создание платформы для работы, подбор справочного материала, кадров, плюс общественный контроль и т.д.). Кто сегодня мешает энтузиастам качественно работать над доступным уже сегодня частью Наследия? Спешка же привела только к тому, что в сети появились низкопробные компиляции записей Е.И.Рерих в виде книг издательсва "Сферы" ("Откровение, "Высокий путь").

Сообщение от Андрей С.

Но, мне кажется, Андрей, разворачивать сейчас информационную компанию по "выколачиванию" электронных копий у Т.К.Мкртычева - это ошибочный и несвоевременный шаг. Во-первых, не определен правовой статус записей Е.И.Рерих...

Согласен. Опыт судов МЦР со "Сферой" по нарушению авторских прав не должен забываться. Мкртычев сейчас не имеет никаких прав на передачу и работу с архивами. То, что происходит сейчас это чистое самоуправство и его не следует поощрять.