Старый 01.04.2020, 14:23   #5764
Сидхартa
Banned
 
Рег-ция: 05.09.2018
Сообщения: 1,295
Записей в дневнике: 3
Благодарности: 53
Поблагодарили 327 раз(а) в 232 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новые записи ЕИР

Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
«.....Но ярая уже не может иметь Общего Учения, которое давалось тебе при Ф[уяме], ибо Мне важнее сейчас протолкнуть через тебя новое Знание. Ф[уяма] не имел страстного интереса к Науке, но только к Нравственному Учению....
.....Не уявляйтесь на чрезмерном увлечении "Письмами Махатм", уявленных почти сто лет назад. Письма были приурочены к сознанию узкому и страшно догматичному. Много там недосказанного и яро не может отвечать современному сознанию пробужденному к Миру Высшему в поисках разрешения многих вопросов....»
(Тетрадь № 44. 24.10.1951 - 02.01.1952)
Интересная цитата.

Протолкнуть...не иметь "Общего Учения"...Новое Знание ..чрезмерном увлечении "Письмами Махатм"...


Протолкнуть - это явно что-то от не здорового. Типа насилие.

Вот только в ГА "Нового Знания" потом не оказалось - значит не так оно и важно было...или его вовсе и не было.

А в ПМ много интересного и не для "сознания узкого и страшно догматичного".
Да, собственно в цитате тоже самое имеется ввиду и насчет АЙ: АЙ - для придурков, другими словами..

Видимо прямо выразить эту мысль даже "автор" не решился, но налет как бы должен остаться - типа начнем новую жизнь, годы, потраченные на создание АЙ коту под хвост. Да и вся предыдущая деятельность семьи Рерих - это ошибка.

Здесь явно указано, что АЙ это прошлый век и пр..., а тогда что тут делают пропагандисты НЗ? Чем они отличаются от сектантов?

ЗЫ: Видимо, в НЗ есть настоящие страницы от известного нам автора, но дегтя тоже достаточно.

Последний раз редактировалось Сидхартa, 01.04.2020 в 14:26.
Сидхартa вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (2)