 05.07.2010, 14:39 | #12 |
Рег-ция: 12.02.2005 Адрес: Днепропетровск, Украина Сообщения: 888 Благодарности: 2 Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях |  Ответ: Три линии: вера и знание
Цитата: Сообщение от Evgeny Shulzinger  Цитата: Сообщение от Anry Цитата: Сообщение от Evgeny Shulzinger Также как и у Вас у меня возникал вопрос, а вдруг все описанное в АЙ - это просто красивые слова. | Вы прям попали в точку. 1.Вообще, Ваша точка зрения близка христианству. "Любящим Бога дано знание от Него". "Верующий... имеет свидетельство (можно сказать, "знание") в себе самом". Это слова из Евангелия, отражающие процесс, когда сердечная вера, переходит в сердечное знание. Вернее знание ума, "погруженного в сердце". Но это все - особая категория знания, отличающаяся от эмпирического знания, полученного с помощью органов чувств. ... 2.Евгений, можно вопро немного "не в тему"? Насколько мне известно, каббала, и Михаэль Лайтман в частности, признают существование Личностного Бога. В отличие от АЙ. Как Вы это совмещаете? 3.И вообще, Ваше мнение: нужна ли продвинутому каббалисту АЙ? | 1. Вот видите, мы видим три Учения сходятся в своем подходе. Для ученого это почти доказательство, что так оно и есть. 2. У них разная терминология, и терминология Каббалы мне нравится меньше, но Суть одна. 3. Если тексты АЙ его магнитят, то он будет их читать. Если нет, то и так всё у него будет, но может быть чуть медленнее. | Разве признание или отрицание Личностного Бога - это вопрос терминологии? |
 | |
