Старый 07.08.2010, 22:58   #44
kanvrn
Banned
 
Рег-ция: 17.01.2009
Сообщения: 611
Благодарности: 0
Поблагодарили 79 раз(а) в 68 сообщениях
По умолчанию Ответ: Партия Живой Этики: историческая необходимость или спланированная провокация?

Заладили про какую то партию. Пашуна, как и других людей, досадующих на низкий практический результат от деятельности так называемого РД, важна не форма достижения благого результата. Понимаю его досаду на состояние дел и ни сколько не вижу в его деятельности =тайных замыслов= по некоему расколу, еле существуещего РД. Думаю правильнее это назвать даже не движением, а намерениями на движение. Так что не бойтесь за развал того, чего в общем и нет. Если есть где то и у кого то возможность войти во власть, или повлиять, попользоваться ею для продвижения идей Учения и улучщения положения в стране, то пусть ни капли не =мудрствуют= про =как бы чего не вышло...=, а смело действуют. Но вот правда таких ситуаций почти не возникает. Потому еще более закономерно будет над существующим устройством строить свою жизнь. Как тут немного в другой теме было предложение строить все через общины. Самый правильный способ именно такой. Если очевидные результаты той же материальной составляющей жизни, будут очевидно успешными и начнут принимать повторяемость, тогда оппонентам нечем будет крыть. Но именно этим большинство последователей Учения, и не занимается. Только через ближних, без претензий на =планетарность=( оставьте эти желания для себя в личном пользовании), можно действительно продвигаться. А пока нет ни одного крепкого хозяйства, где в основе было бы Учение, ну разьве кроме МЦР, и то оно просто имело на =старте= достаточно =блата=, для становления. =Анастасиевцы= тут действительно выглядят лучше. =Рериховцам= в этом лучше вообще просто =молчать в тряпочку=.
kanvrn вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)