[Dar]

Думаю надо исходить из того что Учение для всех.
А "все" это большое разнообразие. От слесаря до профессора..
От безграмотного до грамотного..
от безкультурного до культурного
и т.д.
И для каждого нужно свое..
Неужели что-бы объяснить слесарю о качестве труда
нужен обязательно махатма Мория?
Вот для изучения психотехники например разумеется нужен
соответсвующий Учитель.
Для изучения цветов ауры, лучей, врачевания так же нужен свой уровень.

В АЙ полно советов типа "учите детей наблюдательности"..
и что для этого нужно обязательно пройти посвящение?
Или что-бы сказать не убий, не укради и т.д.

Мало что-ли на сегодняшний день "учителей" демонстрирующих
чудеса для укрепления своего авторитета?
Разумеется всегда будут "маги" готовые за две недели и умеренную
плату обучить левитации.. неужели они не найдут своих учеников?
Так же и те которые учат как за месяц стать миллионером и т.д.
Найдут и будут находить потому что всегда будут люди жаждущие
легких и быстрых завоеваний.
А почему есть такие люди? Не потому ли что кто-то в свое время
посчитал ниже своего достоинства объяснить им какие-то простые вещи?

Не зря сказано работайте над собой.. только работая над собой
можно достичь утончения и сердце подскажет и Учителя и направление
в котором нужно двигаться..
Каждый по своему уровню найдет учителя.

Взять хотя бы..
8.374. Милосердие, сострадание, сожаление, любовь и все благие
устремления, так указанные Нами, разве не являются чудесными путями
сообщения с высшими энергиями?

Если у предполагаемого "учителя" нет таких качеств откуда у него
"сообщение с высшими энергиями"? Есть еще такие понятия как
"бережность"..
(я уж не говорю про злорадствующих и хамоватых "учителей" ..)

А как же можно увидеть эти качества у других если не развивать их у себя?

И нужно ли быть "посвященным Учителем" что-бы говорить о пользе
добра показывая своим примером?

И стоит ли другим преграждать путь "ты не можешь учится пока у тебя
нет посвященного Гуру"