18.01.2007, 10:20 | #35 | ||
Рег-ция: 06.04.2005 Адрес: Уфа; Усть-Кокса Сообщения: 1,519 Благодарности: 1 Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях | Цитата:
- Наверное, можно сказать, что работа на Общее Благо это работа по созданию гармоничной, жизнеспособной среды обитания, т.е. то же самое, что и экология. Пример от обратного: - ради высоких урожаев и борьбы с вредителями стали применять удобрения и пестициды, вроде урожаев высоких добились, но угробили биофлору почвы, отравили воды рек. В результате, экосреду лишили естественных механизмов саморегуляции а люди приобрели букет аллергических и других заболеваний. На "борьбу" с новыми бедами запустили ещё бОльшие мощности индустрии и опять что-то там отравили. В результате - порочный круг ... Т.е. для субъективного блага, пожертвовали объективным, <Общим Благом> и в конечном итоге не того и не другого(блага). Обратный пример, - изучив все цепочки взаимодействия субъектов экосистемы, используют естественные способы повышения урожаев, ну, там выращивают полезных насекомых или опрыскивают биобульёном почвообразующей флоры. Из этого следует, что важнейшим элементом строителя Общего Блага, есть как можно более глубокое проникновение в систему притчинно-следственной связи. Чем большее проникновение, тем яснее видно что благо оно или есть Общее, или его вообще нет. | ||
|