Цитата:
Сообщение от Panzer.Tolik Арьяна, Очень хорошая гипотеза объяснения. А если представить, что огоньки - это не фотомонтаж, а реальное свечение? Просто схему (вполне материальную) их появления сложнее описать-представить, чем проводки в земле. Нужно больше усилий фантазии, также как и материальных ресурсов, чтобы создать такой прибор, но само воздействие вполне объяснимо. Только что пришла идея, что огоньки вообще могут быть третьестепенными в данном случае. Некие точки, которые используются для центровки воздействия полей или лучей, как лазерные уровни в строительсте. |
Конечно пофантазировать можно,но чтобы не было излишней фантазии,фильтровать материал надо от корректного источника,а то вы даете хаотично движущиеся огоньки с манерами летающих насекомых,а вот спектр свечения вам почему-то слабо дать,или,пишете об узлах на колосе,но не приводите даже картинок по этому поводу,хотя тут для изучения явно требуется химический анализ в узлах,биологические заключения экспертов по состоянию и росту в узлах.В ваших материалах отсутствует даже простая предварительная экспертиза,поэтому строить гипотезы по объектам,легко поддающимся мистификации,будет очень неразумно.Сначала приведите легко добываемые научные сведения,а потом и подтягивайте своих инопланетян.