[элис]

Сообщение от Consta

У теософии как раз нет противоречия в обозначении человека как "социальное животное" или "существо социальное". В соответствии с идеей, что современные люди прошли через этап животного, а современные животные станут в будущем человечеством (среди которых современные люди будут Махатмами), и тем, что как биологический вид развивался через социализации (род - племя - нация -человечество) - то и нет никаких оснований считать человека несоциальным. Именно развитие социальной специализации и сделало человека "царем природы".

"Царем Природы"? Только в смысле, что он высший продукт Природы, представляющий из себя симбиоз все Царств Природы, которые одни и позволяют ему существовать. При том, что по дару Свободной воли, этот "царь природы" постоянно стремится к хаосу, к раздраю этих Царств в самом себе. Угрожая существованию не только нашей планеты, нашему земному Дому, но и планетам Солнечной Системы. По образу бунтующего плода в чреве Матери.Так будущее таких "теософов" только "выкидыш" и есть.